“比一人一份菜单更贵的刨冰” 连艺人都尴尬的“一人一菜单”
餐饮业“1人1菜单”扩散
Shakra成员 Hwangbo在社交媒体上表达不满
餐饮业界推行“1人1餐”、“1人1菜单”的门店越来越多，围绕这一规定的消费者不满情绪也在不断累积。
31日，多家网络社区上持续出现针对“1人1菜单”点单原则的不满帖子。坚持这一原则的店主则纷纷控诉各类“给他人添麻烦的顾客”案例，表示希望得到理解。
本月26日，自营业者社区“疼的是老板”上出现了一则题为“对1人1饮品的看法很好奇”的帖子。帖子称，3人光顾咖啡馆，如果只点1杯饮料加2块蛋糕，那么能否把蛋糕视为代替“1人1饮品”的标准，由此引发了一番讨论。该帖下方有数百条评论，讨论十分热烈。
组合Chakra出身的歌手兼节目主持人Hwangbo最近也分享称，自己去某咖啡馆消费时，被要求“1人1菜单”，当场感到十分为难。
Hwangbo于30日在自己的社交媒体上发布称：“我点了最贵的红豆刨冰，但（店里却）让我们按照人数来点（菜单）。红豆刨冰的价格比4杯饮料还要贵。”并配上了刨冰照片。据悉，Hwangbo最终为了满足“1人1菜单”的要求，又额外点了一杯咖啡。
自营业者们也提出了各种看法，如“现在别说1人1菜单，1人1饮品才是基本。先观察一下，如果看上去要待很久，就得去说一下”、“像我们店，如果点价位在2000韩元以上的面包，就算作已经点了一杯饮料”、“我就随他们去”等等。
也有观点指出，问题出在只点一杯饮料却多人长时间停留的“咖啡自习族”（在咖啡馆长时间学习的人）。近期，连锁咖啡品牌EDIYA曾张贴告示称：“使用超过3小时需追加点单”，“长时间使用本店时，请追加点单，恳请顾客广泛谅解”。
在各类物价、电费等公共费用上涨，咖啡馆运营成本大幅增加的情况下，拉低翻台率的咖啡自习族已成为咖啡馆老板们的一大难题。
另一方面，根据2009年9月大法院判决，咖啡自习族长时间占座的行为，被认定为显著妨碍咖啡馆营业的行为，可按妨碍营业（妨碍业务）予以处罚。由此可见，围绕咖啡自习族的争议今后仍将持续。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
