政治改革特别委员会专家问卷结果
47%受访者认为应增加国会议员名额
在10名政治学者和法学者中,有6人表示,如果将国会议员总数维持在300人不变,就应当减少选区议员数量,增加比例代表议员。将近一半的选举制度专家则表示,应当增加议员总数。
根据国会政治改革特别委员会(政治改革特委会)29日公布的“与国会议员选举制度改革相关的专家问卷调查结果”,在489名政治学者和法学者中,57%(279人)表示,如果将目前300名国会议员总数维持不变,应当减少地区选区国会议员人数,增加比例代表国会议员。认为应当减少比例代表的意见为23%(113人),认为“维持现状较好”的意见为20%(97人)。
关于国会议员总数,认为“从现在起就应当增加”的舆论最多,占47%(231人)。主张维持现行规模的意见为27%(130人),认为应当缩减的意见为26%(127人)。
对于因“权谋式卫星政党”争议而备受批评的现行“准连动型比例代表制”,68%(334人)表示不满意。这些受访者在“不满意的理由”(可多选)中,最多人选择了“因卫星政党组建而削弱了制度宗旨”(285人)。其次是“比例代表席位比例过低”(139人)和“连动只适用于部分比例代表席位”(117人)等。
在就小选区制、中选区制和大选区制各自的偏好度进行提问时,小选区制的偏好度最高。全部受访者中有48%表示偏好(包括“非常偏好”)小选区制。中选区制为47%,大选区制为15%。
本次舆论调查以大约2000名韩国政治学会正式会员和大约1000名韩国公法学会正式会员为对象进行,其中360名政治学专业人士、129名法学专业人士作出了回答。
政治改革特别委员会委员长 Nam Insun 表示:“摆在政治改革特委会面前的课题是国会议员选举制度改革”,“本次专家调查具有直接听取专家对目前滞留在政治改革特委会的多项修正案意见的意义。作为委员长,将尽最大努力,通过朝野深入协商,提出一套能够让国民信服的改革方案”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。