京畿教育监：“Ju Homin录音文件算有罪证据？……学校一线会变成什么样”
“在教师不知情下录音的文件，不具备证据能力”
合议庭：“是否具备证据能力将通过判决决定”
关于因涉嫌虐待网漫作家 Joo Homin 之子而被移送审判的特教教师案件，京畿道教育监 Lim Taehee 明确表示，反对当时的录音记录被采纳为证据，称“如果录音文件被采纳为证据，对教师进行录音的行为将会泛滥”。
Lim 教育监28日通过其个人脸书表示：“京畿道教育厅明确表明立场：‘在教师不知情情况下录制的文件不具有证据能力，不能成为有罪证据’”，并称：“在信任已经破裂的学校现场，教师又如何指导学生并履行职务？”
他表示：“所幸合议庭作出了‘有可能将录音文件视为非法收集的证据’的解读”，“教育厅将竭尽全力，直到最后，确保录音文件不被作为有罪证据采纳。”
此前，当天合议庭就特教教师A某的情绪虐待案件，决定在法庭上播放当时情形被录下的全部录音文件，以了解前后经过。
检方提交的录音文件中，收录了A某去年9月上课期间对 Joo 先生9岁儿子所作的发言。据悉，A某当时说了“你习惯非常恶劣，我就是在说你”“我讨厌你讨厌得要死。我也讨厌你，真的很讨厌”等言论。
由京畿道教育厅聘请、代理A某一方的辩护律师 Kim Giyun 表示：“Lim 教育监向合议庭转达了这样的意见：如果录音记录被采纳为证据，对教师的录音行为将会泛滥，今后教师履行职务可能会受到影响，因此希望法院慎重判断。”
合议庭表示：“目前很难就是否采纳为证据给出明确答复”，“似乎既有将其视为非法收集证据的可能性，也有被认可为证据的可能性。关于证据能力的判断，将通过判决来作出。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
