福岛核污染水排海，海鲜还能放心吃吗
水产业界：“2011年噩梦……需密切关注销售走势”
“4~5年后抵达韩国时已被完全稀释”
“事故核电站尚无退役技术”，也有人质疑排放意图
随着本月24日日本福岛核电站核污染水排海启动，水产业界的氛围日益低迷。尽管政府和执政党表示“正在持续监测排放情况，将在不影响国民安全和健康的前提下，适时采取一切可能的最佳措施”，但社会对水产品食品安全的担忧仍难以平息。
首尔鹭梁津水产市场商人会会长 Cha Deokho 称，核污染水排放启动后迎来的首个周末，前来水产市场的顾客比预想中多。他表示：“与上周末（19~20日）相比，本周末（26~27日）销售额增加了约1.5倍至2倍。”
不过，仅凭本周末的销售数据就判断核污染水排放不会给水产业界带来打击，未免草率。由于部分消费者可能抱着在污染扩大前先多吃些水产品的心理，未来很可能会逐步减少水产品消费，因此水产品销售走势仍需继续观察。
Cha 会长28日在KBS电台《Choi Kyungyeong的最强时事》节目采访中表示：“有顾客说‘在被污染之前先吃点’，也有顾客说‘没关系，我不在意’。我认为有必要对销售走势进行一周到一个月的监测。”他接着说：“（2011年福岛第一核电站事故）当时的噩梦正在重现，因此担心这种情况会持续多久。我们的生计系于此身，一旦消费者转而选择其他食品、疏远水产品，我们可能面临关门停业的境地，这一点最令人担忧。”
全国渔民会副会长 Kim Youngbok 也表示，渔民们的忧虑非常严重。Kim 副会长当天在YTN电台节目中称：“鲍鱼、花蟹、虾等整体销售都极为低迷，不仅刺身店，连批发市场几乎也没有顾客光顾。原以为不至于如此，但担忧一旦成为现实，渔民们都陷入了茫然失措的状态。”
不过，首尔大学核医学科教授 Kang Geonwook 解释称，由于排放的核污染水会在海中被稀释，因此可以食用水产品。Kang 教授当天在YTN电台《新闻王 Park Jihoon》节目采访中表示：“即便摄入水产品，氚也是以水的形式进入人体，因此会被排出体外。大约十天就会大量排出，约2%的残留也会在40天左右排出体外。”
如果利用多核素去除设备（ALPS）对核污染水反复处理，可以将其中铯、锶等62种放射性物质的浓度降至标准值以下。但即便经过这一过程，氚仍无法去除，因此有人主张氚会通过水产品在人体内蓄积，Kang 教授上述发言正是对这种观点的反驳。
Kang 教授强调说：“反正最终都会在太平洋中被充分稀释，并随着洋流流到美国再回来，所以短期内根本不会到达韩国。”他表示，“（在预计抵达韩国的）4至5年后，其浓度将降至原来的万万亿分之一，低到几乎无法测量的程度。”
但也有观点质疑，日本以核电站退役为名启动核污染水海洋排放，其真正意图令人怀疑。日本在周边国家强烈反对声中仍执意推进核污染水排海，理由是为了核电站退役。日本计划在未来30年内将核污染水全部排放完毕，并在2051年前完成福岛核电站退役。
首尔大学原子核工程系名誉教授 Seo Gyunryeol 质疑称：“对于发生过事故的核电站，人类目前并没有成熟的退役技术，那为什么非得现在急于排放呢？”他表示，“如果不认为日本是抱着‘要把日本国土上的福岛痕迹彻底抹去，只有这样核电事业才能复兴’这样的意图，就很难从技术角度理解其行为。”Seo 教授曾在美国核电企业“Westinghouse”负责严重事故相关领域。
Seo 教授当天在YouTube频道《Kim Eojun的谦逊是困难的 新闻工厂》节目采访中解释说：“所谓退役，并不是那么简单。仅退役一座机组就需要60年。”他指出：“日本这边是1、2、3、4号机组同时进行。理论上如果把预算增加到4倍，也许可以做到，但光是准备工作就需要10年。目前甚至还没有进入准备阶段。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
他还表示：“虽说存在退役技术，但那是指像（韩国的）古里1号机、月城1号机那样，在机组正常运行、外壳结构完好时实施的退役。像福岛核电站这样发生严重事故后的机组进行退役，目前并无先例。”Seo 教授还称：“（1979年发生事故的）三里岛核电站事故规模仅为这次的千分之一；而（1987年事故的）切尔诺贝利因为放射性物质量过于庞大，根本无法实施退役，只能用混凝土整体封存，最终宣布放弃退役。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
