教育部以“违反公务员法”发出警告后教师开始收敛参加“9·4集会”

by Park Joonyi

Published 28 Aug.2023 08:29(KST)

Updated 28 Aug.2023 13:52(KST)

open/close

教育部质疑教师停课
“9·4追悼国会集会”运营团队解散
年假与自主停课或将演变为“变相罢工”

在教育部针对“瑞草西一初事件”教师去世第49天教师预告举行“9·4集会”发出严厉警告之际，教师之间出现了取消集会的动向。围绕教师集体使用年休假、病假等并参与集会等集体行动一事，意见分歧较大。

“9·4四十九斋瑞草西一初追悼国会集会”运营团队于27日晚通过公告称：“我们得出结论，应当全面取消集会，解散运营团队，各自回归原位。”

此前，本月15日，一名教师在小学教师社区“Indischool”上发布了“9·4公立教育停摆日”联名倡议，截至28日早上7时，全国1万766所学校的8万2158名教职员工参与联署。已经宣布将9月4日指定为自主停课日的学校也多达468所。四十九斋前两天的9月2日，预计将在汝矣岛国会前举行“50万教职员工总动员追悼集会”。

对此，教育部27日向全国学校下发立场文件称：“即便不是通过违法的集体行为，也有多种方式可以追悼。对于违法行为，将依照法律和原则严肃处理。”根据教育部资料，如果校长强行实施临时停课，将被视为违反《国家公务员法》，最高可被处以免职、解聘等处分。

图片由韩联社提供

不过，对于是否在4日也请年休假、病假等参加集会，教师之间意见仍然分化。原因在于集体停课在现实中属于违法事项，存在客观限制。正因如此，教师们此前一直是在非工作日的周末聚集举行集会。首尔一名小学教师表示：“原本是2日开集会，4日安静地各自进行追悼，不知从什么时候开始又推进了集会”，“我知道请病假或年休假去参加集会属于违法行为。”

对此，运营团队表示：“如今甚至连怀着珍贵意志、下定决心要参加集会的人，都被指责为造成分裂的原因”，“我们希望教师之间不要再互相分裂、对立，而是凝聚在一起，发出同一个声音。”

运营团队接着称：“如果比起打算参加集会的老师，在9·4这一天希望让学校停下来进行追悼的更多人因此感到不安和担忧，那么我们现在就应该取消在国会前的集会，这样的意见很多”，“从上周开始，关于因为集会而难以把这一天定为自主停课日、难以请年休假和病假的说法确实非常多。”

另一方面，提出“公立教育停摆日”并通过网站统计参与联名的那位教师，据传也因教师舆论的反弹而表明了反对“9·4集会”的立场。其含义是，不再主张参与集会，而是引导个别教师请病假或学校以自主停课方式参与。该教师通过博客表示：“9·4公立教育停摆日的目的并不是引发单个学校的混乱”，“而是鼓励分散在各处的老师，通过了解与自己志同道合的同事人数来获得勇气。”