因“证据不足”一家人提着汽油上门
一名高中生儿子举报称在学校遭受暴力侵害，但教育厅学校暴力对策自治委员会（学暴委）调查得出“并非学校暴力”的结论，家属对此不满，企图在教育厅大楼纵火，目前这一家人被移送审判。
22日，在春川地方法院刑事第2庭由审判长Lee Youngjin 审理的A某（58岁）涉嫌特殊恐吓、公用建筑物放火预备等罪一案的结案公判中，检方请求法院判处其有期徒刑5年。
对于一并被起诉的妻子（48岁），检方请求判处有期徒刑3年；对女儿（20岁）请求判处有期徒刑1年；对尚未成年的大儿子（18岁）请求判处不定期刑，长期2年、短期1年；对小儿子（17岁）请求判处不定期刑，长期1年6个月、短期1年。
此前，A某因在今年6月16日携带1.5升汽油和7个打火机，与妻子及4名子女一起在春川教育支援厅前试图向大楼纵火而被移送审判。
他们还向5名试图制止他们的警察身上泼洒汽油，妨碍公务执行。在此过程中，家人中部分人员还往自己身穿的衣服上浇汽油，与警方对峙，表现得仿佛要自焚，但最终并未真正实施自焚。
这一家人于今年4月19日，在道内某高中的生活教育部办公室举报称，小儿子遭到生活指导教师的暴力。
对此，春川教育支援厅对两人采取了分离措施，并于本月13日召开学暴委会议，审议是否属于学校暴力事件。结果认定因“证据不足”，该事件不属于学校暴力案件。
当时，春川教育支援厅在江原特别自治道教育厅召开紧急发布会表示：“根据学生、教师等目击者的陈述和报告书来看，尚不足以证明老师殴打学生。”
春川教育支援厅于次日将学暴委结果通知给A某一家，并告知了不服时的申诉程序。然而，A某一家对结果不满，打电话进行抗议，预告自焚，并企图在教育厅大楼纵火。
据悉，从首次开庭到结案公判，A某等人对与本案相关的全部指控均予以承认。
A某在最后陈述中表示：“作为一家之主，在孩子面前失去理智、做出行为，造成社会纷扰，我对此深刻反省”，“本应坚持到最后通过对话，以智慧、和平的方式解决问题并以身作则，却未能做到，感到十分惭愧。”
其余家人也承认错误，请求从轻处理。一审宣判公判将于下月22日在春川地方法院举行。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
