“追求共和主义……进步、保守、中道都是陈旧标准”
主导组建第三势力政党“新选择”的前议员 Keum Taeseop 表示，该党以在首都圈取得30个议席规模的第三势力构成为目标，并强调这是一个保守派和进步派都可以支持的政党，从而表明了政党的定位。
Keum 前议员23日在文化广播公司节目《Kim Jongbae 的视线集中》中，被问到“支持基础在哪里”时表示：“我们一直思考并想要纳入的是共和主义”，并称“问我们属于进步、保守还是中间，这样的分类标准实在太陈旧了”。
新选择计划于下月19日举行建党发起人大会，并预计在中秋节之后正式展开活动。目标是首都圈30个议席。与此相关，在围绕“首都圈危机论”甚嚣尘上的执政党内部，也出现了新选择可能在明年总选中吸纳国民力量党支持者的担忧声音。
但 Keum 前议员表示：“因为几个月后就要举行总选，两边（国民力量党和共同民主党）都有点装可怜、喊苦头的成分”，又称：“无论是保守倾向选民还是进步倾向选民，只要是理性判断、认真思考的人，我认为他们都可以从两边转而支持我们政党，而不是认为某个特定既有政党的支持者会多来或少来，我们并没有这样的想法。”
新选择将首都圈30个议席作为目标。他表示：“提出首都圈30席，并不是说我们不重视地区。过去每当有新党出现，总是选择某一个特定地区，在那里集中经营，以此为基础投入选举，而我们不会那样做”，并称：“我们不是以某个特定大选候选人或特定地区为中心，而是摆脱这些因素，凭借具体的政策内容和解决方案来投入选举。”
被视为第三势力新党的绊脚石之一是“小选区制”。作为胜者全得的小选区制，是导致两大巨头政党垄断议席的原因之一。Keum 前议员表示：“在小选区制下，第三势力要登场确实困难”，但同时指出：“选民在过去10年间，先是向朴槿惠政府投下多数选票，又曾积极支持文在寅政府，之后再给尹锡悦政府机会，在这一过程中，关于‘以现有结构行不通’的这种认知，我认为已经达到了临界点”，流露出期待。
对于“缺乏总统候选人级别招牌人物”的质疑，他也表示：“迄今为止，新党从未成功过，如果像郑周永会长、Ahn Cheolsoo 那样，以某一位大选候选人为中心来推出政党，组织就会只看那个人的想法和嘴巴”，并称：“这样一来，起初会凭借一定的知名度和话题性使支持率迅速上升，但后来这些都会消失，最终走向失败。我们则认为，即便一开始艰难，也有必要由多个人汇聚理念共同推动。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
