[是是非非]中国经济将走向何方
![[是是非非]中国经济将走向何方](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023040307271175423_1680474432.jpg)
中国经济成为焦点。根据本月9日公布的数据，中国7月消费者物价指数同比下降0.3%，时隔2年5个月再度转为负值，引发通货紧缩忧虑升温；14日，媒体又集中报道大型房地产开发企业碧桂园（Country Garden）面临债务违约（违约）危机。
亚洲经济早在此前的7日就启动了《陷入陷阱的中国经济》系列策划。除7日刊发的《通缩恐惧笼罩中国……内需不振成“致命一击”》、8日的《债务陷阱……房地产拖累经济增长》、9日的《决定美中霸权胜负的“尖端技术”……赢家是谁？》、10日的《不转变“国进民退”基调则难以实现长期增长》、11日的《走上考验台的中国，受台风影响的韩国经济》等重点报道外，还刊登了多篇专家访谈和特派记者现场报道。
通过大量采访与多位专家对话，对于“今后中国经济将走向何方”，大致勾勒出轮廓。消费、投资等内需不振与房地产市场低迷的双重陷阱，使中国正逐步脱离以债务驱动的高速增长模式，转而走向以结构调整和温和增速为特征的低速增长模式。
本月21日，中国人民银行仅将1年期贷款市场报价利率（LPR）从原先的年利率3.55%下调至3.45%，仅降0.1个百分点；而作为住房按揭贷款利率基准的5年期LPR则维持在4.20%不变。与其像全球金融危机时期那样大刀阔斧刺激经济，不如说是将结构调整置于优先位置。
“中国分别从日本和韩国身上学到了一些东西。对经历过外汇危机的韩国来说，中国认识到资本市场绝不能完全开放；从日本那边学到的是利率问题。中国不会大幅降息，充其量也就0.1个百分点。作为中国中央银行的人民银行在7月20日，即便在经济放缓忧虑加剧的情况下，事实上仍冻结了作为基准利率的贷款市场报价利率（LPR）。它通过调节货币投放量，而不是通过利率来调节。若提高利率，企业负担加重；若降低利率，又会让经济对廉价资金上瘾。日本资产泡沫挤出花了很长时间，但中国不会如此。”（本月8日对金融研究院高级研究委员 Jimansu 的采访）
由于中国没有开放资本市场并实行严格管制，因此发生外汇危机、金融危机的可能性几乎不存在。本次房地产开发企业的风险、此前一直引发质疑的金融机构和影子银行的不良资产问题等，看上去都有能力在体系内自行消化。国有企业存款规模相当可观，中国政府的财政余力也十分充足。这些都属于中国内部金融范畴之内的问题，可控性较强。
然而，即便这次能够化解危机，从长期来看能否保持持续增长仍存疑问。原因在于，习近平政府提出的共同富裕（共同富裕，大家一起过上好日子）、国进民退（国有企业扩张、民营企业退居二线）等政策，带有过于浓厚的社会主义色彩。中国在习近平执政之前可称为社会主义市场经济，而在习近平之后则更像是市场经济色彩的社会主义。
“我对政治外交不太了解，但从经济学角度看，如果不激活民间的自主性和创造力，而是继续坚持政府主导型经济，就不可能实现持续增长。”（10日报道中，延世大学经济学系教授 Sung Taeyun 的发言）
如果中国政府走务实路线，就会调整目前的政策基调；若不如此，而是继续保持这种基调，中国经济将不断遭遇新的困难。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
