外媒:“韩中反对日本排放核污染水” 安全性评估观点分化
外媒聚焦韩中舆论
“韩国民众担忧食品安全受冲击
中国与香港也表达强烈反对”
对核污染水是否安全看法不一
在日本政府24日宣布将启动福岛第一核电站核污染水排海之际,主要外国媒体将关注焦点集中在韩国和中国等周边国家的反对舆论上。外媒在转述邻国反对核污染水排放理由的同时,在排海安全性问题上则呈现出截然不同的立场。
22日,《华尔街日报》报道,日本政府在核污染水排放计划方面正面临周边国家相当程度的反对和担忧。
《华尔街日报》称:“中国主张,核污染水排放将给其他国家带来不必要的风险。”并表示,“在韩国方面,尽管总统Yoon Suk-yeol对日本的立场表示理解,但在野党在核污染水排放问题上与中国持相同立场,民众也表达了担忧。”
英国《卫报》也报道称,中国和韩国等周边国家依然坚持反对日本的核污染水处置。《卫报》指出,“经联合国下属机构——国际原子能机构批准的排放计划,引发了中国的强烈抗议,并引起外界对日本海产品声誉的担忧”,又称,“中国对此强烈反对,而作为日本海产品出口主要市场之一的香港也在讨论相关管制措施”。
此外,《卫报》就韩国情况报道说:“韩国政府最近撤回了对排放的反对立场,但在野党和许多韩国民众仍然担心核污染水排放会对食品安全造成影响。”
《纽约时报》同样大篇幅报道了韩国等周边国家掀起的反对舆论。《纽约时报》称,“在中国方面,由共产党所有的国有媒体机构《人民日报》将经过处理的水称为日本的‘核废水’”,并指出中国政府正强烈表达反对立场。
关于韩国,《纽约时报》报道称:“在野党议员警告称,长期向大海排放放射性物质,会发生什么事情,没有人能够确切知晓或做出预测。”
日本政府决定最早于24日开始向海洋排放福岛核电站污染水之际,22日下午,日本放射性污染水海洋投弃阻止共同行动相关人士在首尔钟路区日本大使馆前举行记者会,要求撤回海洋投弃排放日程。 照片=记者赵容俊 jun21@
View original image不过,对于日本政府所主张的“核污染水排放符合国际安全标准、对人体和环境无害”,各家外媒则持不同态度。
《华尔街日报》报道称,一些科学家依然无法完全信任日本方面的说法,即通过多核素去除装置(ALPS)的处理过程,已将核污染水中的放射性浓度大幅降低。
美国非营利研究机构伍兹霍尔海洋研究所的海洋放射化学家Ken Buesseler在接受《华尔街日报》采访时表示:“(日本的主张)看上去只是让我们无条件相信他们的话”,并称“希望看到对核污染水储罐中残留物质更加详尽的分析”。
他接着表示:“氚是危险性最低的放射性物质之一,但如果铯或钴等物质被排入大海,可能会引发更加危险的局面。”
相反,《卫报》则强调安全性,指出福岛核污染水的处理过程,与全球各地核电站对氚和放射性核素排放所采用的处理程序相同。
《卫报》援引澳大利亚阿德莱德大学核电专家Tony Hooker教授的话称:“在过去数十年间,氚一直由核电站排放”,“迄今为止,并未发现其对环境或健康造成有害影响的证据。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。