“用ChatGPT就行，给我打五折”要求增多
“连创作领域也要被AI取代吗”危机感加剧
据悉，日本自由撰稿人表示，由于越来越多委托方以使用ChatGPT等生成式人工智能（AI）为由，要求削减稿酬，导致他们难以维持收入。随着个别工会等接到的咨询案例不断增加，日本国内有舆论指出，亟需制定保障难以用数字量化的创作活动收入的相关对策。
21日，《朝日新闻》报道了一起案例：一名40多岁的女性自由撰稿人表示，曾接到委托方的要求称，“反正也要用ChatGPT来写，请把报酬减半”，于是她向自由撰稿人工会提出了咨询。
这名女性原本与对方签订了合同，负责撰写刊登在医疗机构网站上的文章。签约时约定，包括事前资料调查、文章结构设计、正文撰写以及完稿后的标题拟定等在内的全部写作流程，按每字2日元计酬。然而，委托方在签约之后要求把原本每字2日元的单价改为1日元。对方同时施压称：“现在不是已经可以用ChatGPT在一定程度上（轻松）生成句子了吗？还有人愿意以比你更低的价格接这活。”
据《朝日新闻》报道，这位自由撰稿人表示，“到目前为止一直保持着良好关系，不想破坏”，因此勉强同意降薪。但据称，对方在此项目结束后，又在委托其负责其他项目时，再次提出进一步下调单价的要求。
自由撰稿人劳动组合——日本撰稿人组合在接到该咨询后开始着手应对。此前，撰稿人之间虽然一直弥漫着“AI会不会导致工作机会减少”的危机感，但并未预料到会出现不减少工作量、而是直接削减报酬的情况。
撰稿人工会已将该案例提交公正交易委员会，请求判断。公正交易委员会解释称，如果在未经充分协商的情况下，仅以委托方一方的情况为由单方面决定价格，可能构成“压低价格”。
专家也认为，此次案例存在违反《下请法》或《反垄断法》的可能性。东京经济大学教授Nakazato Hiroshi表示，“像本案这样，即便因为不想破坏良好关系而在形式上同意了，但如果事前协商不充分，仍有可能构成违法”。
他同时指出：“今后AI会对劳动者产生何种影响尚不明确。当接到此类要求时，应主张获得正当报酬，并通过公正交易委员会等正式渠道进行咨询。同时，为了自我保护，有必要熟悉法律知识等相关内容。”
公正交易委员会事务总长Fujimoto Tetsuya在上月5日的就任记者会上被问及AI相关应对时曾表示，“认为其中存在可能引发问题的部分”，并称将对此予以密切关注。
工会方面则通过《朝日新闻》呼吁称：“AI可能会把本就难以受到法律保护的自由职业者进一步推向弱势地位。自由职业者也应当注意，避免因信息不足而接受不当要求。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
