跨性别选手暂时只能参加“开放组”比赛
国际象棋联合会（Fédération Internationale des Échecs，以下简称“FIDE”）就“从男性变更为女性的跨性别者是否可以参加女子国际象棋比赛”给出了否定意见。
根据17日（当地时间）美国全国广播公司（NBC）的报道，FIDE在本月14日发布的《跨性别者参赛指引》中公布了上述内容。因此，从男性变更为女性的跨性别选手，在联合会完成“追加分析”之前，不得与生理性别与性别认同一致的“顺性别（cisgender）”女性同场竞技。FIDE计划在今后2年内给出最终分析结果。
在此期间，跨性别者可以参加FIDE主办赛事中的“公开组”。公开组是指男女都可以参加的项目。此外，FIDE还表示，如果女子冠军头衔持有者变更为男性，将剥夺其作为女性时所拥有的头衔。但如果跨性别男性选手之后再将性别改回女性，则原有头衔将予以恢复。
FIDE称：“迄今为止，由于缺乏此类指引，引发了混乱”，“FIDE在跨性别者问题上不应仓促行事，需要时间研究相关规则”。
性少数群体集体反对，“生物学优势”之争再起
FIDE出台上述指引后，性少数群体（LGBTQ）强烈反弹，舆论一度围绕“生物学上的优越性”展开争论。
美国跨性别平等中心（NCTE）通过社交媒体表示：“这一指引既是对顺性别女性和跨性别女性的侮辱，也是对国际象棋本身的侮辱”，“它源自一种无知的反跨性别意识形态，即假定顺性别女性无法与顺性别男性竞争”。
跨性别女性、FIDE国际象棋大师兼职业教练 Yosha Iglesias 也表示：“如果真心想在国际象棋领域帮助女性，对抗性别歧视和性暴力，为女性提供更多机会和收入，就不要把跨性别女性棋手当作替罪羊。”
相反，美国保守派智库“美国原则项目（APP）”政策负责人 John Schweppe 在社交平台“X”（原“推特”）的一项投票中，对“跨性别女性在国际象棋中是否相较顺性别女性具有‘生物学优势’”这一提问选择了“是”。他主张：“众所周知，女性天才少于男性天才，智商较低的男性也多于智商较低的女性”，“这是生物学上与生俱来的差异”。
对此，美国全国广播公司反驳称，近年来并无研究结果显示男女之间存在显著的智商差异，或证明男性比女性更聪明，2005年和2006年得出此类结论的研究也都已被证实存在错误。
游泳、自行车、田径相继限制跨性别女性参加女子组
另一方面，在体育项目中，近几年限制跨性别女性参加女子组比赛的动向日益明显。
本月16日，国际泳联表示，将在今年10月举行的2023年世界杯系列赛柏林站上，为跨性别选手设置单独项目。在柏林站，自由泳、蛙泳、仰泳、蝶泳等各泳姿50米和100米项目中，将进行跨性别选手参加的“公开组”比赛。在此之前，国际泳联曾于去年布达佩斯世界锦标赛期间召开临时大会，通过决议：“只有在12岁之前接受变性手术的跨性别者，方可参加女子组国际比赛。”对此，外媒报道指出：“考虑到世界跨性别健康专业协会（WPATH）建议进行性别重置手术的最低年龄为15至17岁，这一规定事实上等同于禁止跨性别者参加国际大赛女子组。”
此外，国际自行车联盟也于上月通过其官网宣布：“今后，曾以男性身份经历青春期的女性跨性别选手，将不得参加我们主办的任何女子组比赛。”该联盟同时把原男子组更名为“男子·公开组”，规定青春期后变更为女性的选手只能参加该组别，而不得参加女子组。更早在今年3月，世界田径联合会已宣布禁止跨性别女性选手参加女子组比赛。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
