检方认定李在白贤洞案背信金额：“少则200亿，多则3000亿”
检方传唤被指为“白玄洞开发特惠”疑惑核心人物的共同民主党代表 Lee Jaemyung，调查时间超过13个小时，引发外界关注检方将把具体的背信金额计算为多少。背信金额的规模是衡量其所受指控严重程度的标尺，不仅会影响检方是否申请拘捕令，也可能影响法院对拘捕令实质审查的结果。
因涉嫌卷入“白玄洞开发特惠”疑云，最大在野党共同民主党代表 Lee Jaemyung 为接受调查，17日前往首尔瑞草区首尔中央地方检察厅报到。 照片=记者 Kang Jinhyung 提供
View original image据法律界18日消息，首尔中央地方检察厅反腐败搜查1部（部长检察官 Eom Heejun）前一天从上午10时40分起至晚上9时，以白玄洞相关疑惑的犯罪嫌疑人身份对 Lee代表进行了调查。晚上9时起又花了3个小时阅览笔录。检方认为再次公开传唤第一大在野党代表并不容易，因此前一天尽可能快速推进调查。一名检方相关人士表示：“高效地推进了调查，调查在一定程度上已经告一段落。”
接下来，检方将以 Lee代表的陈述和既往调查内容为基础，确定背信金额。这名检方相关人士称：“由于城南城市开发公社未参与项目，导致城南市本应获得的利益被有意放弃，这部分将成为计算背信金额的基准”，“对于还能进一步测算的部分，将通过追加调查加以确认。”
所谓背信金额，是指因 Lee代表最终签批，未参与白玄洞公寓开发项目的城南市所遭受的损失额。法律界预计，背信金额最低约为200亿韩元，最高可达3000亿韩元。以城南城市开发公社在审议作为项目实施主体参与时最初讨论的利益分配方式为基准，200亿韩元的说法较为有力。根据去年7月审计院公布的调查结果，在项目过程中，曾讨论过公社按照项目管理（Project Management）服务合同获得固定手续费200亿韩元的方案，或以10%股权参与方式分配2021年审计报告为基准的314亿韩元利润的方案。若将因公社不参与而由民间业者独占项目、实际获取的利润视为原本应由公社获得的利益，则背信金额最高可增至3000亿韩元。作为项目实施公司的 Seongnam R&D PFV 当时通过预售收益获取了约3000亿韩元，而最大股东 Asia Developer 从中获得约700亿韩元的股息收益。
若再加上大庄洞开发腐败案的背信金额，Lee代表在担任城南市长期间给城南市造成的损失规模将逼近8000亿韩元。此前，检方就大庄洞案件起诉 Lee代表时，将背信金额计算为4895亿韩元。检方认为，如果大庄洞项目正常推进，公社本应取得约9600亿韩元总收益中70%、即6725亿韩元的收益，但由于 Lee代表删除了“超额收益回收条款”等内容，导致造成4895亿韩元的损失。8000亿韩元这一规模在企业总裁的背信案件中较为常见，而作为地方自治团体首长的背信规模则被分析为极为罕见。
如果 Lee代表因“白玄洞疑惑”被移送审判，预计围绕背信金额的规模，检方与其方面将展开激烈攻防。Lee代表方面对与本案相关的背信嫌疑予以全面否认。当天凌晨0时1分许，他结束检方调查走出首尔中央地方检察厅大楼时表示：“以变更用途为条件出售土地，却按变更用途前的价格签约的韩国食品研究院，或者批准此事的国土交通部，才是真正构成背信罪的一方，我已经向他们说明了这一点。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
继大庄洞、白玄洞之后，检方还在调查“亭子洞酒店开发特惠”疑惑，因此 Lee代表在担任城南市长期间给市里造成的损失额（背信金额）规模有可能进一步扩大。亭子洞疑惑的内容是，Vegits综合开发公司于2015年在城南市盆唐区亭子洞市有土地兴建观光酒店时，从城南市获得了用途变更、租金减免等各种优惠。曾负责调查 Lee代表“Seongnam FC非法赞助金”案件的水原地方检察厅城南支厅刑事3部（部长检察官 Yoo Minjong）正在就该案真相展开彻查。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
