[烤面包的打字机] 疫情，3年对弱者更加残酷

by Park Joonyi

Published 18 Aug.2023 13:49(KST)

“K-防疫”下被遗漏的群体：口罩并非人人可得
集体封闭隔离真是成功对策吗

历史上的大型灾难，往往会动摇一个社会的根基，或引发深刻变革。为了不再重复数百、数千人死亡或被孤立的历史，我们的社会能够做的事情之一，就是将灾难记录下来。自2020年1月起在全球正式扩散的新冠疫情，暴露出的事实之一，就是社会中无数弱势群体所处的毫无防备的现实。五位作者从各自视角出发，记录过去3年间新冠疫情揭示出的社会漏洞，并一一正视这些问题。

病毒并不会因种族或性别不同而区别感染对象，然而灾难风险并非以同样的方式降临到每个人身上。1350年席卷整个欧洲的黑死病、1918年的西班牙流感等大型灾难之后，大量研究表明：与富人相比，穷人的死亡率更高；与白人相比，有色人种的死亡率更高；社会权力和资源更少的人群，死亡率也更高。作者将关注点放在那些在应对灾难过程中被边缘化的人群，以此来记录后疫情时代的社会。

在韩国，未能从疫情形势中得到保护的人群之一是移民劳动者。疫情初期，长期居留的移民被视为“境外输入病毒”的携带者，成为仇恨的对象。公共设施禁止移民出入、工作场所限制移民外出等情况接连发生。更大的问题在于，移民并未被纳入新冠疫情防疫对策的对象范围。政府发放的公用口罩只允许加入健康保险的移民购买，而当时在韩居留的外国人中，超过40%未加入健康保险。灾难补助金和紧急生活补助金的发放对外国人也适用严格标准，能够获得支援的情况非常有限。

重度残障人士在疫情中也不得不面对更加残酷的生活。以阻断集体感染为目的实施的“同群隔离”，威胁到了在封闭病房、残障人居住设施等有限空间中生活的残障人士的生命安全。据传，大型残障人集体居住设施中约有一半住户曾感染新冠。以切断外部感染因素、实现高效管控为名，将残障人士推入封闭空间之中。设施内住户之间难以保持足够距离，而在已经存在感染者的生活空间里，传染风险自然更高。

即便生病也无法休息的非正式劳动者，同样未能在疫情中得到社会保护。疫情初期出现集体确诊的场所之一，是富川的Coupang物流中心和九老区的呼叫中心。这些工作环境往往难以在工作时佩戴口罩，也很难享受病假、疾病津贴等最基本的保障。饱受就业不稳定和过度劳动之苦的护理员，即便感染新冠也不得不继续上班。此外，在居家办公、学校停课等情况下，照护劳动负担骤增的女性，在安全与职业发展方面也遭受了严重打击。

我们应当如何记忆过去3年经历的新冠疫情？国家与国民齐心协力，将死亡率控制在相对较低水平，并较为迅速地应对了群体感染，这是不争的事实。但同样无法否认的是，对与我们生活在同一空间的某些人而言，过去3年却是极其恐怖、惨烈的时光。对于那些希望当我们社会某一天再次面对灾难时，能够稍微变得更好的人来说，值得一读这本书。