这是一场发生在彼此素不相识的考生之间的“无差别犯罪”。去年8月30日17时40分左右,在首尔江南区一所大型补习班就读的复读生A某下课后,前往补习班运营的自习室。他买了一瓶装在500毫升塑料瓶里的、售价2000韩元的黑咖啡带着走。当时距离大学修学能力考试(高考)还剩大约两个月。


今年7月实施的2024学年度大学修学能力考试模拟全国联合学力评估中,上个月11日,在首尔钟路区一所高中,考生们正在翻阅试卷。照片与报道内容无关。照片由照片联合采访团提供

今年7月实施的2024学年度大学修学能力考试模拟全国联合学力评估中,上个月11日,在首尔钟路区一所高中,考生们正在翻阅试卷。照片与报道内容无关。照片由照片联合采访团提供

View original image

当时自习室里还有同一补习班的学生B某。两人彼此完全不认识。趁A某暂时离开座位之际,B某发现了放在A某桌上的咖啡瓶。B某将自己带着的2粒便秘药放进了咖啡瓶中。这种药被建议“睡前配足量的水服用,并多摄入富含纤维素的食物”。回来后的A某毫无怀疑地喝下了咖啡,结果先是饱受腹泻折磨,最终还患上了肠炎。


事发后,A某向侦查机关请求进行彻底调查并予以严惩。同时表示:“我害怕二次伤害,请务必让受害者和加害者彼此无法得知对方身份。作为临近高考的考生,不想再承受精神和时间上的损失”,并叮嘱称:“此后所有联系请通过监护人进行。”检方指出,“被告在毫无理由的恶作剧中伤害了被害人,并用便秘药污染了被害人的咖啡”,以伤害罪和毁坏财物罪对B某提起了略式起诉。所谓略式起诉,是指检察官不将嫌疑人正式起诉移送审判,而是向法院请求通过书面审理下达罚金刑的略式命令。


法院今年4月作出略式命令,处以200万韩元罚金。表示不服的B某提出要接受正式审判。在审理过程中,B某恳称:“我承认错误,目前在教会做志愿服务,进行反省。”B某家人也请求从轻处理。相反,检方则请求判处与略式命令相同的罚金刑。


据法律界15日消息,首尔中央地方法院刑事第17单独合议庭法官Kim Hancheol于本月9日宣判,对B某处以与最初略式命令相同的200万韩元罚金。Kim Hancheol法官表示:“即便考虑到被告是初犯、对各项犯行均予以自白等情节,也有必要判处比略式命令所定刑度及检方意见更为严厉的刑罚。”但同时指出:“不过,被告在申请正式审判之后,为被害人提存了200万韩元,这一点可作为对被告有利的量刑情节予以斟酌。”刑事提存制度是指未能与被害人达成和解的被告,将一定金额交由法院保管的制度。即便被害人未领取提存金,只要体现出被告有意愿和解,也可能对量刑产生影响。


Kim Hancheol法官就此案表示:“这是在高考前夕实施的所谓无差别犯罪,罪质恶劣。被告所主张的各种情由看上去并无意义”,“被害人在高考结束后向侦查机关提交了陈述书,称‘复读失败’。被告并未得到被害人的原谅。”



高考前往他人咖啡中投放便秘药的学生[瑞草洞法说] View original image


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点