“Ju Homin 儿子转学内幕？…‘残障儿童会变多’有过极端家长投诉”

by Kim Seungwook

Published 14 Aug.2023 08:50(KST)

特教法规定残障学生超6人须增设班级
健全子女家长发起有组织联名运动
Ju某子女转学后告吹：“这是赤裸裸的歧视”

在网络漫画作家 Joo Homin 先生举报负责其小学儿子的特教老师涉嫌虐待儿童一事之后，有观点指出，他不得不为儿子办理转学，是因为非残障学生家长的反对所致。

据全国残障人家长联合会13日透露，该团体于去年6月向京畿道教育厅建议，在 Joo 先生儿子就读的小学增设特教班。此前，因 Joo 先生以涉嫌虐待儿童为由举报特教老师A某，A某被解除职务，联合会于是提出改进方案。

网络漫画作家 Joo Homin。 [图片来源=韩联社供图]

根据《特殊教育法》，如一个班级内接受特殊教育的学生超过6人，就必须增设班级。当时 Joo 先生儿子就读的小学也属于这种情况，依法有义务增设特教班。

在接到该请求后，京畿道教育厅经过法律审查，也认为该小学符合增设对象的条件，并向残障人家长联合会和 Joo 先生方面承诺，以去年9月为基准，增设特教班并招聘教师。

消息传出后，拥有非残障子女的家长们以“增设特教班后可接收的残障学生人数将增加到12人”为由，开始表示反对。据《京乡新闻》报道，有家长称：“如果增设定制班（特教班），附近定制班的孩子就会来入学或转学”，“以法律为标尺带来的受害者，是187名（非残障）学生”。

还有迹象显示，这些家长有组织地开展了反对增设特教班的活动。他们召开“反对增设班级座谈会”，在学校正门前征集签名等，以此表达反对增设特教班的立场。

随着非残障子女家长的反对声愈演愈烈，该小学副校长被指转达了这样的立场：特教班的增设，不仅需要残障学生家长，还要包括非残障学生家长、教师在内的整个学校共同体全部达成一致，才能推进。

此后，随着 Joo 先生决定让儿子从该小学转学，接受特殊教育的对象人数减少，该小学增设特教班的计划也告吹。京畿道教育厅方面解释称：“虽然当时已符合法律要件并着手推进增设，但因 Joo 先生的子女转学，人数减少，计划因此流产。”

对此，残障学生支援网络事务局长 Kim Hyeongsu 向《京乡新闻》表示：“这是法律规定的权利，却仍然反对增设，明显属于歧视”，“家长和学校双方的应对都不恰当”。

另一方面，残障人家长联合会本月7日召开记者会表示：“在围绕 Joo 先生儿子的争议之后，教育部一直放任对自闭症的仇视”，“不应把校内问题归咎为教师与家长之间的矛盾，而是应当在教育一线建立完善的支持体系”。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。