[防务专栏]国民不信任军队的原因

by Yang Nakgyu

Published 12 Aug.2023 07:00(KST)

Updated 18 Jun.2025 14:53(KST)

open/close

蔡上兵牺牲已满3周仍仅军内调查进行
只扩大自行调查争议军方自招不信任

距离海军陆战队下士蔡秀根殉职，已经过去3周多了。蔡下士殉职后，军方虽立即展开了自行调查，但毫无进展，反而只让争议愈演愈烈，甚至被批评为“自我调查的局限”“原地踏步的调查”。

去年，《军事法院法》进行了修订。以“空军性暴力受害士官死亡事件”为契机，规定一旦军中死亡事件存在犯罪嫌疑，应由民间侦查机关负责调查。此举旨在从源头上阻断军方缩小、隐瞒事件的企图。然而，国防部却将蔡下士事件移交至直属于国防部的调查本部，并决定对海军陆战队的调查结果进行重新审查，理由是初步侦查必须由军方来做。

问题在于，军方的初步调查结果在警方侦查过程中仅能作为参考资料。国防部称，此举是为了审查对师团长等人的嫌疑指控是否妥当，但这一说法缺乏说服力。随着国防部拖延移送侦查，攻防战愈加激烈。前调查团团长Park Jeonghun因是否下达国防部长的移送命令而被以抗命罪立案，进而提起法律抗争。Park前团长在此过程中还表示，自己“从海军陆战队司令官那里转达了国防部次官Shin Beomcheol发来的短信内容，要求把师团长从嫌疑对象中排除”。

国会也提出了质疑。共同民主党议员Park Yongjin指出：“师团长Lim Seonggeun曾是李明博政府青瓦台行政官，当时在那里结下渊源的人，正是国防部长Lee Jongseop以及与总统住在同一小区公寓的国家安保室第一次长Kim Taeho。是否正因为如此，尽管调查团团长多次接到要把Lim师团长从嫌疑中剔除的指示，但他始终没有照办？”

国防部关于对民支援的业务训令也存在问题。作为对民支援中官兵活动指引的国防部训令第906号《对民支援活动业务训令》已于今年5月26日被废止，理由是其内容与其他训令重复，必要性降低。

问题在于，这等于连对民支援的责任归属也一并抹去了。按照修改后的训令，对民支援中发生安全事故的责任主体被规定为国防部军需管理官。此前的训令中，按装备、人力分别设有责任部门，而目前则由一个部门统一统筹并承担全部责任。由于缺乏细化规定，对民支援的管理不可避免地会出现疏漏。在蔡下士一案中，他进入庆北醴泉内城川，与其他官兵一起排成人墙搜寻失踪者时，被急流卷走而失踪。据悉，事发时他甚至没有穿救生衣，引发舆论对军方安全意识麻痹的批评。