[评论]纷乱的“中国梦”，保持距离才是出路

Published 15 Aug.2023 12:34(KST)

SK集团会长Chey Tae-won近日在接受外国媒体记者采访时表示，韩国企业应当摆脱对中国市场的高度集中，一方面寻找其他市场，另一方面有必要扩大包括人工智能在内的新兴产业。尽管中国是韩国最大的贸易伙伴，德国总理Olaf Scholz此前却表示，企业有必要警惕在华业务所带来的地缘政治风险。德国中央银行总裁Joachim Nagel也指出，中国经济波动性正在加大，有必要降低对中国贸易的依赖。中国驻韩大使邢海明今年6月则向共同民主党代表Lee Jae-myung提出忠告称：“韩国对华贸易逆差持续扩大的原因在于‘脱中国’，如果韩国能够坚定对中韩合作的信心，顺应中国市场和产业结构变化，必然能够持续分享中国经济增长的红利。”

哪一种主张更有道理？如果中国经济今后仍能继续充当世界经济增长的动力源，那么邢海明大使的判断就有可能是正确的。然而，如果中国经济不仅无法再担当世界经济的“火车头”，反而自身成为全球经济不确定性的震源，那么降低对中国的依赖才是答案。

新冠疫情结束后，世界经济在重组过程中又出现了另一种“脱钩”态势。与此前寄予厚望的“重启”效果不同，中国经济正经历严重阵痛，而美国经济则表现强劲，甚至可以讨论在不出现经济衰退的情况下实现物价稳定。欧洲经济也几乎走出谷底。问题在于，在这场世界经济的“脱钩”中，韩国经济并非受益于美国的经济复苏，反而被中国经济低迷的阴影所牵制。

由于2018年美国加征高关税，使得中国难以继续依靠出口拉动增长，中国政府自2020年起推进以内需为中心、兼顾出口的“双循环增长战略”。然而，目前中国经济在外部面临美国的“脱钩”，在内部则因高负债、房地产市场低迷、消费疲软等因素，正陷入“双循环衰退局面”。疫情结束后，房地产市场的低迷与就业形势恶化进一步抑制了消费，其结果是6月居民消费价格指数（CPI）涨幅为0%，面临通货紧缩风险。7月制造业采购经理指数（PMI）为49.3，已连续4个月处于萎缩区间。中国出口在2022年增长7%，但今年上半年却下降3.2%；进口则从2022年增长1.1%转为今年上半年下降6.7%。尽管如此，中国政府仍因结构改革与经济刺激政策之间的矛盾而迟迟找不到突破口。

对比2018年与今年1—7月，韩国出口中对华比重从26.8%降至19.7%，而进口中对华比重却从19.9%升至22.1%。也就是说，在供应链方面，中国凭借在中间品领域的技术追赶，已经逐渐摆脱对韩国的依赖，而韩国对中国中间品进口的依赖度却在上升。

习近平提出的“中国梦”正在日益变成一场令人不安的梦。更何况，中国经济作为世界经济“火车头”的作用正在不断减弱。尽管如此，韩国在供应链上反而进一步提高了对中国的依赖，由此带来的地缘政治风险也同步上升。如果参考德国政府的选择，可以认为韩国经济正朝着危险的方向发展。现在，韩国经济也到了该从“中国梦”中醒来的时候。疫情之后，国家层面迫切需要制定应对世界经济结构重组的战略。