调查对象仅限侦查机关…有望引入折衷式事前审查制
检方：“在大法院院长任期末修改刑事司法体系，意图令人怀疑”
关于由金命洙大法院院长推进的搜查扣押令事前审问制度是否实施的问题，预计将在本月召开的“金命洙法院”最后一次大法官会议上作出决定。
7日，法院内外人士指出，考虑到大法院全员合议庭日程等因素，预计将于下月24日退任的金院长主持的事实上最后一次例行大法官会议，很有可能在本月24日召开。
大法官会议分为例行大法官会议和临时大法官会议，例行大法官会议每月召开一次，临时大法官会议则由大法院院长视需要随时召集。大法官会议讨论并决定包括刑事诉讼规则在内的大法院规则的制定和修改等事项。
法院行政处在征求检察机关、警方等侦查机关以及律师团体等意见的基础上，没有沿用搜查扣押令事前审问制度原案，而是拟定了折中方案，目前只剩下通过大法官会议作出最终决定这一程序。
上月就任的大法官Kwon Youngjun、Seo Kyunghwan在听证会过程中也对搜查扣押令事前审问制度表明了积极态度，因此，该制度在大法官会议上顺利通过的可能性被认为很高。法院内部也认为，金院长将此事推给下一任大法院院长的可能性很低。
一名A部长法官表示：“据我所知，现在只剩下大法官们作出决定了。本月的大法官会议极有可能成为金院长任期内的最后一次会议。大法官会议之后，将经过重新预告立法程序，无论以何种形式，刑事诉讼规则都会得到修改。”
法院行政处今年3月在《刑事诉讼规则部分修正案》中首次引入此前并不存在的搜查扣押令事前审问制度，并预告将自6月1日起实施。但由于检察机关和警方等侦查机关以妨碍侦查的秘密性与迅速性为由强烈反对，法院行政处有所退让，推迟实施，并通过召开座谈会等方式开展意见征集工作。
目前，法院行政处在引入搜查扣押令事前审问制度的同时，很可能会将审问对象缩小为侦查机关等，对侦查机关提出异议的部分进行一定程度修改后，再次进行预告立法。另外，关于若要申请针对智能手机等数字媒介的搜查扣押令，必须事先提交“检索词”，并且只能通过搜查扣押获取包含该内容的信息这一内容的修正案，也预计将作出调整。
但据悉，法院行政处仍计划改善目前侦查机关在搜查扣押令中仅记载嫌疑人的手机并获准后，便将手机整体扣押并全面查看的现实状况。
然而，法务部和检察机关依然反对法院推进引入搜查扣押令事前审问制度，认为在不修改《刑事诉讼法》的情况下，由法院修改《刑事诉讼规则》在法律体系上存在问题。
一名部长检察官表示：“金院长并非在任期初期修改刑事诉讼规则，而是在任期还剩约半年时突然提出要引入搜查扣押令事前审问制度，这一点令人难以理解。打算在几个月内完成改变刑事司法系统这一重大事项，本身的意图就令人怀疑。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
