“难道公营分售公寓就没有财产权吗”
对未经协商单方面公开的不满
“民间公寓因为侵犯财产权就不公开？那已经被公开的我们小区又算什么呢？”
政府预告将对采用无梁板结构的293处民间公寓开展调查，并以“侵犯财产权”为由，宣布不会公开调查对象公寓以及今后被查出存在钢筋（剪力加固筋）遗漏问题公寓的小区名单。对此，名单已被公开的韩国土地住宅公社（LH）公寓分销小区部分住户表示，这种做法“有失公平”，并予以强烈反对。
6日，在钢筋遗漏名单被公开的15处LH公寓中，以其中5处分销小区（Suseo站周边开发区、Suwon Dangsu、Namyangju Byeollae、Yangsan Sasong、Paju Unjeong3等）为中心，对政府公布名单方式的不满声音不断高涨。
这些住户指出，政府和LH在未与自己任何协商的情况下，单方面公开了本小区的信息，却又以“侵犯财产权”为由，对民间公寓采取不公开原则，完全无法理解其中逻辑。
Suseo站周边开发区小区一名住户质问称：“难道是民间公寓才有财产权，公共分销公寓就没有财产权吗？已经被打上‘去骨公寓’烙印的我们小区，其财产权由谁来负责？”
另一名住户也表示：“对工程未能进行妥善管理、监督的责任人——LH社长（Lee Hanjoon），还打着‘保障国民知情权’的旗号公开名单，已经够可笑了，为什么民间公寓就不属于国民知情权的范畴呢？”
对于名单公布的过程，也有住户表达不满。Suwon Dangsu小区的一名住户表示：“在公开名单之前，政府或LH没有事先与住户进行任何商量，我们小区被列入钢筋遗漏小区，也是通过新闻才知道的。”
尤其是这些分销小区的住户，对于自身小区钢筋遗漏并不严重却仍被公开一事，意见强烈。事实上，在被公开名单的5处公共分销公寓中，除Namyangju Byeollae外，其余4处的钢筋遗漏情况都较为轻微。以Suseo站周边开发区为例，在345块无梁板中，仅有5处不达标；Suwon Dangsu在325块无梁板中有9处不达标；Yangsan Sasong在650块无梁板中有7处不达标；Paju Unjeong3在304块无梁板中有6处不达标。
Suseo站周边开发区公寓一名住户称：“LH位于Wirye的事业团曾向国土交通部表示，我们小区钢筋遗漏情况轻微，不适合被纳入发布对象，但最后发布仍被强行推进。不知道出于什么原因，我们小区被纳入其中，感觉是为了扩大事态，成了政治争论的牺牲品。”
另一方面，国土交通部表示，将在今年9月底之前，对采用无梁板结构的293个民间公寓小区进行全面排查。但与LH公寓不同的是，针对民间公寓的全面排查，国土交通部无意公开被调查小区以及今后查出钢筋遗漏问题小区的名单。
根据排查结果，如确认需要进行修补、加固，将由承建该小区的施工企业自行承担费用并实施维修工程。由于这是与住户财产权直接相关的重大问题，国土交通部计划以住户同意为前提推进调查。一名国土交通部相关负责人表示：“如果因为担心被贴标签等原因，住户整体上不同意接受调查，也有可能不开展调查。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
