从年初至上月1日发布的国内券商研报全数调查
研报覆盖个股占比：主板仅56%，科创板仅18%
今年以来，与股价大幅下跌个股相关的国内券商研究中心分析报告被指严重不足。收益率最差的20只个股甚至完全没有任何分析。舆论认为，本应全面审视市场的证券公司却对股价下跌的个股彻底视而不见。
7日据韩国交易所及金融信息公司FnGuide统计，综合科斯皮·科斯达克中股价跌幅居前的20只个股，证券业对其出具的报告为“0份”。这是以今年年初至本月1日为止发布的国内券商报告为对象进行全数调查得出的结果。股价跌幅前20只个股中，包括今年4月和5月相继爆发“股价操纵”嫌疑事件、并接连触及跌停的大量个股（Daesung Holdings、Seon Gwang、Seoul Gas、Daehan Textile、Samchully、Dongil Industry）。在这些个股在较长时期内成为恶意股价操纵的目标、绝大多数投资者蒙受巨大损失之前，没有一家证券公司对其进行过研究分析。
即便将范围扩大到跌幅前50只个股，曾被出具报告的也仅有3只。针对SD Biosensor（-58.21%，以下为跌幅）、KMW（-53.51%）、HFR（-44.46%）三只个股，共发布了9份报告，其中甚至有7份给出了“买入（Buy）”意见，没有一份给出卖出（Sell）意见，中性（HOLD）仅2份。
从年初至本月1日，证券业至少出过一份分析报告的个股数量为科斯皮451只、科斯达克288只。对照各市场总上市公司数量（科斯皮804家、科斯达克1559家，不含优先股、特殊目的收购公司、房地产投资信托等）来看，科斯皮覆盖比例为56%，科斯达克为18%。整体上，在市值较大的科斯皮市场，覆盖率勉强超过一半，但科斯达克尚不足五分之一，意味着对其余约1300只个股，投资者只能在“信息黑箱”中进行投资。
券商发布分析报告最多的上市公司是科斯皮市值稳居第一位的三星电子，共153份，全部给出了买入意见。其后依次为LG能源解决方案（134份）、LG电子（121份）、现代汽车（116份）、起亚（111份）等，主要集中在市值排名靠前的企业。科斯达克方面，L&F以62份居首，其次是SM（59份）、Studio Dragon（53份）等。
由于证券公司几乎不涉及处于股价下跌趋势的个股，“卖出”报告的比例极低。在此期间发布的报告共计9969份，其中卖出意见仅3份（KakaoBank 2份、济州航空1份），占比仅0.03%。中性意见约为5.7%（572份）。其余约9400份报告清一色为“买入（含强烈买入）”意见。
金融当局已对这种券商研究中心的惯例踩下“刹车”。金融监督院今年的工作计划中已将“提升报告可信度”纳入其中。金融监督院副院长Ham Yongil上月初就相关议题与证券业界人士举行座谈时表示：“如果不对以往的惯例进行自我反省，只是一味将责任推给市场环境，这是非常遗憾的。”他并称：“为提高证券公司研究部门的独立性，将推动完善分析师业绩考核、预算分配、信息披露方式，以及引入独立研究制度等措施。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
