“你真讨人厌，我也不喜欢你”……Ju Homin 儿子从特教老师那里听到的那句话
起诉书公开教师发言内容
教师方称“删减全貌的拼接剪辑”
Ju Homin：“后悔提起诉讼…将提交请愿书”
因被控对网络漫画作家 Joo Homin 之子 Joo某（当时10岁）作出属于儿童虐待的言行而被起诉的A教师，其在管教过程中说过的话通过检察机关的公诉书被公开。对此，教师一方的辩护人反驳称，这是“只把负面的话挑出来罗列”。
“真是讨人厌”……特教老师对Joo某说的话被公开
2日，法务部向国民力量党议员柳相范办公室提交的A某公诉书中，记载了去年9月13日A某在京畿道龙仁市一所小学定制学习班教室里，对Joo某说过的内容。
据推测，这些言论是当时被录音下来的，当时Joo Homin夫妇在患有自闭症谱系障碍的儿子书包里放入了录音设备。
Joo某在去年9月5日于原所属班级教室中有突发行为，随后被分离到由A某负责的特殊班级。
根据公诉书，A某在去年9月13日于教室中对Joo某说：“啊，真是讨人厌，你脑子里到底装的是什么？你到底每天在想些什么？”“你的习惯非常恶劣，我说的就是你。”
此前，A某一方就这些言论出现的背景主张称，当时是在教授听写句子，“为了让学生理解‘恶劣’这个词的意思，举例说明‘上课时对受害学生脱裤子的行为就是恶劣的行为’”。
另外，A某还对Joo某说：“哎呀，我讨厌，讨厌得要死，讨厌，我就是讨厌你，我也讨厌你，真的讨厌。在学校连午餐都吃不了。知道为什么吗？吃不了午餐。因为见不到同学。”接着又说：“你知道为什么会变成这样吗？为什么不能去班里的同学那里，只能待在这里？你不能去你们班教室。也见不到同学的脸。你想去找同学吗？不行，去不了，就是去不了。”以此强调Joo某所处的状况。
对此，A某在情况说明书中解释称：“我向他说明，因为这种（突发）行为，Joo某见不到同学，也不能和同学一起吃午餐，但这只是为了让学生不要再发生同样的事情而加以强调，绝无任何想在情感上虐待学生的意图，我对此发誓。”
A某辩护人：“省略前后发言等，几近恶意‘剪辑’”
然而，检方认为A某的言论是“对残障儿童造成损害其心理健康及发育的情感虐待行为”，以违反《儿童虐待处罚法》和《残疾人福利法》的嫌疑起诉了A某。随着检方起诉，A某被停职，但在1日被京畿道教育监林泰熙恢复职务。
对此，A某的辩护人在接受《韩国日报》采访时反驳称，“这是在不考虑长达两个半小时对话整体脉络的情况下，只把负面言辞挑出来罗列”。他还补充说，“‘讨人厌的发言’并非像训斥一样对Joo某说的，而是教师的自言自语，其中的前后发言被省略了”。
他特别指出，“检方公诉书中省略了Joo某的回答”，“在讨论‘是管教还是虐待’的案件中，用以证明系管教的部分被完全排除在外”。
A某的下一次庭审将于本月28日在水原地方法院举行。
Joo Homin：“对提出控告深感后悔……将提交请愿书”
对此，Joo Homin在自己的YouTube频道社区发文表示，“这几天有关我们一家的报道给很多人带来了困惑和疲惫”，“在此致以深深的歉意”。
Joo Homin就案件相关的多项疑问作出回应，对于在事件发生后没有与教师面谈而是直接提起控告，他表示“对这一切都深感后悔”，“很多事只有在事后回看才看得见，而当时只想着孩子的安定，身处事件中心时却看不见”。
接着，他解释自己回避与教师当面沟通的原因称：“申请与教师面谈后又取消，并不是打算立刻提起控告，而是担心在自己尚无把握能与对方教师冷静沟通的状态下见面，反而会导致更糟糕的局面。”
此外，Joo Homin表示，“我会与妻子商量，打算提交一份为对方老师请求从轻处理的请愿书”，“我们在始终未能与对方见面的情况下就进入了审判阶段，之后才通过媒体报道看到对方教师的立场。我们也是通过情况说明书才第一次了解到教师的处境。想到停职处分以及日后判决结果可能会对教师的人生产生巨大威胁，我们感到有责任”，并承诺将推动尽快解决此事。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
