南原市制作春香灵牌争议持续
“新灵牌未能表现春香的德行与气度”

南原市耗资1.7亿韩元新制作的春香画像引发的争议正长期化。有人指出,扎着缨带发髻的16岁春香变成了梳着盘头的四五十岁妇人,服饰也让人联想到鱼友同。


1日,宋花子春香精神文化保存会代表等国乐人于南原市厅召开记者会,敦促重新绘制春香画像并重新奉安。他们表示:“新春香画像完全没有表现出春香的真实样貌”,主张必须重新绘制。


画家 Kim Hyeoncheol 受南原文化院委托创作的春香遗像 [南原市提供]

画家 Kim Hyeoncheol 受南原文化院委托创作的春香遗像 [南原市提供]

View original image

他们指出:“盘索里《春香歌》中的春香,是歌者几百年来歌唱的当年16岁的真实人物”,“然而新画像中的春香却是女扮男装、呈现四五十岁年长容貌,服饰也让人联想到鱼友同”,阐明了必须重画的理由。


他们还表示:“通过盘索里《春香歌》把春香塑造成世界性人物的我们这些歌者,绝不可能接受梳着夸张大盘头、年龄在四五十岁、长着一张类似男人的脸、身着让人联想到鱼友同服装的Kim Hyeoncheol的画作作为春香”,“我们这些歌者,如果将与《春香歌》中的春香完全不同的春香奉为画像,就无法再演唱《春香歌》”。


长期化的春香画像争议,其原因何在?
在围绕画家 Kim Eunho 的亲日争议期间,曾有意见提出以画家 Kang Jusu 的作品替代,但在考证过程中,因缺乏确凿证据证明该画确为 Kang 画家所作,引发新的争议。南原市提供

在围绕画家 Kim Eunho 的亲日争议期间,曾有意见提出以画家 Kang Jusu 的作品替代,但在考证过程中,因缺乏确凿证据证明该画确为 Kang 画家所作,引发新的争议。南原市提供

View original image

南原市之所以重新制作春香画像,是因为供奉在现有春香祠堂中的春香画像被揭示为亲日画家Kim Eunho画伯的作品。


其后,围绕是否以最初的画像——画伯Kang Jusu所绘的画像——进行更换方案,南原市与市民团体发生了矛盾。由于在考证过程中,关于最初的春香画像是否确由Kang画伯亲自绘制缺乏确凿证据等问题引发争议,南原市决定重新制作春香画像。


新制作的春香画像由画伯Kim Hyeoncheol受南原文化院委托创作。据悉,仅新画像创作就投入了1.7亿韩元。


在5月25日第93届春香节春香祭享之前举行春香画像奉安仪式,将新画像奉安于广寒楼苑春香祠堂后,争议再次爆发。


6月15日,南原市民社会联席会议称:“新春香画像未能充分表现出春香的德性和气度,这是舆论主流意见”,“应经过民主的讨论程序重新作出决定”。


今年5月公开的画家 Kim Hyeoncheol 新绘春香灵位画像(左),1961年由画家 Kim Eunho 创作的春香灵位画像(右)。南原市因画家 Kim Eunho 卷入亲日争议,已于2020年10月拆除其所绘春香灵位画像,最近又新制作了灵位画像。南原市提供

今年5月公开的画家 Kim Hyeoncheol 新绘春香灵位画像(左),1961年由画家 Kim Eunho 创作的春香灵位画像(右)。南原市因画家 Kim Eunho 卷入亲日争议,已于2020年10月拆除其所绘春香灵位画像,最近又新制作了灵位画像。南原市提供

View original image

同时还表示:“尤其是虽然称新的画像表现的是17岁年轻美丽的春香,但实在很难看成是十几岁的少女,更像一位年长女性”,“许多市民也更偏好最初悬挂在春香祠堂中的(Kang Jusu画伯的)春香画像”。


对此,画伯Kim Hyeoncheol在接受JTBC采访时表示:“在创作新画像时,参考了从南原当地女子高中推荐的7名女高中生”,同时称“想要描绘的是在当今时代主体性地经营自己人生的女性形象”。


他还强调说:“我并不认为眼睛、鼻子、嘴巴必须像模特那样非常漂亮”,“与其说是五官长相,不如说是通过表情和姿态展现品格”。


南原市也坚持立场称,已以《春香传》为基础,经过服饰专家等的考证,最大限度地反映了当时春香的样貌。



然而,奉安之后,市民团体和国乐人主张“应重新以《春香歌》中高贵的春香形象绘制画像并奉安”,今后春香画像争议预计将持续下去。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点