在总统尹锡悦任命总统室对外协力特别辅佐官李东官为新任放送通信委员会委员长候选人的情况下，尽管在野党甚至提到“抵制听证会”，但共同民主党国会科学技术信息放送通信委员会干事Jo Seungrae议员表示，“没有进行过抵制的讨论”。
Jo议员31日在文化广播公司《Kim Jongbae的视线集中》节目中表示：“要到什么程度才会连抵制听证会的话都说出来”，作出了上述表述。
他解释称，从未讨论过是否抵制该候选人的听证会。当主持人提问“在与院内代表团协商的过程中，是否完全没有出现过抵制的说法”时，他回答说：“没有出现过这样的问题”，“前一天我们党党务总长Cho Jeongsik提出了要采取特别对策的话题，于是媒体就问，那是不是连抵制都在考虑，对此他作答称，还没有考虑到那一步”。
Jo议员指出，反而是执政党在把民主党“往抵制上推”。他说：“就此问题，执政党发表论评称在考虑抵制等，结果才让抵制问题浮出水面，我是这样看的”，“反而如果抵制，对那一方（执政党）是有利的”。
对于出现“抵制听证会说法”，他表示：“实际上，此前统一部长人事听证会也是如此，从某种意义上看，听证会本身已经被架空”，“如果逐条来看审查内容，会发现本来根本不该进入听证会程序的人选却被送上了听证会，这是这种心情的表达，我是这样理解的”。
Jo议员表示：“以我个人的看法，与其抵制听证会，不如通过听证会有必要核实迄今为止提出的各种疑惑”，“为进行彻底的审查，我建议执政党以及这位候选人，全面接受在野党关于提交资料和采纳证人的要求”。
对于主持人提出的“如果在任命听证会上打不出‘致命一击’，是否会招致只是站台的批评”这一问题，他回答说：“即便是在尹锡悦政府上台之后，仍有多达15名候选人在举行听证会并且未通过听证报告书采纳的情况下被任命”，“总统室和政府执政党考虑到，相关问题在媒体上已经持续被讨论一两个月，等真正进入听证会时，民众会出现麻木效应。他们正是利用了这一效果。但这并不意味着就没有决定性的一击、两击、三击、四击”。
共同民主党将这次候选人提名视为构建“1公营多民营”体制的信号弹。该候选人在被提名后不久还表示：“大韩民国也需要像英国广播公司（BBC）、日本放送协会（NHK）那样在国际上获得信赖和认可的公营广播”。Jo议员说：“据我了解，最近在国会，以执政阵营人士为中心，正在积极推动就当前公营广播体制存在的问题进行舆论化工作”，“实际上，通过推动文化广播公司民营化，或者出售韩国放送公司KBS第二频道等措施，事实上只留下KBS第一频道，甚至还在深入推进把KBS第一频道从公营广播转变为国营广播的图谋”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
