“校友优待”让校友子女录取率升至4倍
美国教育部启动对哈佛大学校友优待录取调查
在美国名牌私立大学的招生中,优待校友子女的“校友子女优先录取制度”(Legacy Admission)的影响力极为强大,这一事实已通过统计数据得到证实,围绕该制度的美国国内争议也在不断扩大。
有观点认为,“校友子女优先录取制度”带来的捐款被用作贫困学生奖学金,从而提高低收入家庭子女进入名牌大学的机会;但也有大量批评指出,由于该制度下的录取率过高,反而巩固了学历和财富的世袭,是一种恶习。
27日(当地时间),《纽约时报》(NYT)报道称,美国名牌私立大学的校友子女,与资质相近或略低的一般考生相比,录取概率高出4倍。
这一结果来自哈佛大学经济学教授 Raj Chetty 研究团队近期发表的一篇论文。该团队追踪了美国名牌大学的招生结果,并在假定不存在“校友子女优先录取制度”的前提下,估算了校友子女的录取率,即便如此,其录取率仍比一般考生高出约33%。
研究团队分析称,这主要是因为名牌大学校友家庭通常比其他家庭具有更高的收入水平,并更加重视教育。拥有名牌大学毕业父母的考生,在学历之外,也更经常能够满足一般考生难以具备的多种入学条件。
研究团队指出,尤其是在美国,来自年收入61万1000美元(约7.8亿韩元)以上、可称为收入前1%的家庭的考生,如果再利用校友子女优先录取制度,录取可能性将提高至5倍。 [图片来源=路透社、韩联社提供]
View original image研究团队特别指出,在美国年收入达到61.1万美元(约7.8亿韩元)以上、可被视为收入前1%的家庭出身的考生,如果再利用“校友子女优先录取制度”,其被录取的可能性会提高到5倍。
尤其是,对“名牌私立大学”而言,学生家庭的经济实力对录取结果的影响更大。因为在德克萨斯州立大学、弗吉尼亚州立大学等公立大学中,并未出现富裕阶层子女在录取上明显占优的现象。
在本次调查中,被归类为“名牌大学”的学校包括常春藤联盟8所院校,以及斯坦福大学、杜克大学、麻省理工学院(MIT)、芝加哥大学等共12所大学。
哈佛大学经济学教授 Susan Dynarski 指出:“常春藤盟校并不希望招收低收入家庭学生,因此实际上在校生中几乎没有低收入学生。”
另一方面,随着围绕“校友子女优先录取制度”的美国国内争议不断发酵,美国教育部已就哈佛大学的校友子女及捐款相关优先录取问题正式启动调查。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。