[评论]共同民主党与“Lee Jaemyung的共同民主党”

Published 26 Jul.2023 13:23(KST)

Updated 03 Aug.2023 08:14(KST)

open/close

不久前，共同民主党议员 Seol Hoon 要求革新委员会委员长 Kim Eunkyung 去“学习民主党的身份认同”。这是在批评这位革新委员会委员长把党内的批判性声音视为需要革新的对象。与此同时，他还表示，“民主党是一个多元声音并存、让集体智慧的民主主义开花结果的政党”。当然，“民主党”这一党名本身并不是承载历史性的固有名词。不仅党名多次更改，政治势力的改组与分合也发生过多次，每一次当时政党的特性和方向也都略有不同。归根结底，这是在思考当下民主党的身份认同问题。

民主党在自我标榜历史性时，会一直追溯到1955年的民主党。这是它自称在独裁政权时期站在民主化斗争中心的当时韩国在野党的正统继承者时所引用的党史。当然，那时的民主党并没有原封不动延续到今天的民主党。期间经历了分分合合和整顿变化。4·19之后，民主党曾是第二共和国的执政势力，但在1961年5·16政变后，其执政仅维持了约9个月，随后在朴正熙政权和全斗焕政权时期经历了中断和重组。此后，在民主化进程中，以 Kim Daejung 和 Kim Youngsam 为中心重新完成了定位。

在军政府时期，被称为在野党正统势力的这一方，在民主化之后迎来了两次大的转折点。首先是1990年的三党合并。作为民主化势力一翼的 Kim Youngsam 阵营与旧执政阵营实现了整合，这是民主化势力的分化。另一次则是2003年开放国民党（Uri Party）的成立。虽然名义上是从“新千年民主党”分党而出，但实质上是主导势力的重组——从 Kim Daejung 的政党变成了 Roh Moo-hyun 的政党。开放国民党在 Roh Moo-hyun 政权末期事实上以接近解散的状态宣告失败。然而，2011年，Moon Sunggeun、Moon Jaein、Han Myeongsook 等人发起外围整合运动，再次以民主统合党之名崛起为在野党的中心势力。

也就是说，政党从旧时代民主化运动势力，转变为以 Roh Moo-hyun 支持者和“86运动圈”为中心的政党。如今民主党的直接根系，就在这一开放国民党。当然，现任代表 Lee Jaemyung 体制下的民主党，又展现出另外的特点。

在上一次总统选举时，候选人 Lee Jaemyung 曾表示，要打造不是“民主党的 Lee Jaemyung”，而是“Lee Jaemyung 的民主党”，结果遭到强烈反弹，只得悄然收回这一说法。然而如今，不管谁怎么说，这个党都是“Lee Jaemyung 的民主党”。对 Lee Jaemyung 的批评，被强硬支持势力视同亵渎神圣，他们主导着党内氛围。过去 Kim Daejung、Kim Youngsam 等人的个人魅力也曾主导政党，但如今“个女粉”的护卫却是完全不同的层级。时代也不同了。正如支持率所显示的那样，对党的负面印象已占绝对优势。民主党是一家背负着 Lee Jaemyung 司法风险而前行的“防弹政党”，不容许不同意见，将持异见者攻击为“西瓜”的类宗教政党。围绕 Lee Jaemyung 的领导力，党内只是一味声称别无他选，以“打压在野党”的说法进行对抗。

当下民主党面临的革新课题是显而易见的。曾是民主化运动资产的奉献与道德性，早已消耗殆尽。与把独裁权力视作绝对恶而展开斗争的民主化斗争时期不同，如今必须直面民主化之后时代变化所提出的“多样性共存与包容”这一课题。已经异化为类宗教团体的政党封闭结构，是反民主、反时代的。如果不解决被司法风险所俘获的民主党问题，除了寄望于政权失败带来的反射性期待之外，别无希望。民主党被司法风险所要挟，不仅在为 Lee Jaemyung 提供“防弹”，实际上还在为尹锡悦政府发挥“防弹”作用，这一点必须警醒。