执政党：“无违法行为，申请被驳回”
在野党：“宪法法院法官保守倾向更强”
针对因追究梨泰院惨案责任而被提起弹劾诉追的行政安全部部长李相旼，宪法法院的裁决将于25日作出。在朝野普遍预测弹劾案将被驳回的情况下，对于驳回的理由，意见出现分歧。反对阵营认为问题在于宪法法官的保守倾向，而执政阵营则指出不存在明确的法律责任。
国民力量党议员Ha Taekyung当天在MBC《金钟培的视线集中》节目中表示：“我可以百分之百断言会被驳回。所谓弹劾，必须存在法律上的违法或违反宪法的事项”，并称“但是在法律违反方面完全不存在问题”。
因梨泰院惨剧处置不力争议而被提起弹劾诉追的行政安全部部长 Lee Sangmin 的宪法法院正式辩论程序，9日下午在首尔钟路区宪法法院大审判庭举行，Lee Sangmin 部长就座后望向宪法裁判官。照片=记者 Kang Jinhyung aymsdream@
View original image共同民主党、正义党、基本所得党等在野三党今年2月提出了对该部长的弹劾诉追案，并在全体会议上予以通过。同月9日，弹劾诉追案被送交宪法法院，宪法法院举行了四次公开辩论，听取了国会方面与该部长方面的主张。如果诉追案被认可，该部长将立即被罢免；若被驳回，则可以恢复职务。
Ha议员认为，弹劾诉追案只是追究政治责任而已，并不存在法律上的违法事项，因此只能被驳回。Ha议员称：“当时他的发言确实有问题，民心因此不佳，在这种形势下（在野党）却以完全偏离方向的方式发起攻击”，“民主党一开始也并非认为真的会被弹劾，只是当时舆论极其不利，于是以政治方式追究责任，但这是在错误方向上追责”。
国民力量党青年最高委员Jang Yechan也在BBS《全永信的晨间新闻》节目中表示：“从法律逻辑上看，理所当然会被驳回”，并称“朝野还通过协商进行了国政调查，但关于该部长是否存在违法等方面，至今完全没有任何结论”。
在民主党内部也有预测将被驳回的声音，但理由并非因为不存在违法，而是认为宪法法官的政治倾向存在问题。担任民主党法律委员会委员长的民主党议员Kim Seungwon在MBC电台节目中表示：“如果宪法法官消极地只专注于法律解释，或者仅从是否存在极其重大的法律违法这一物理层面进行解读，那么保守倾向的法官很可能会依照这种方式，不予受理弹劾审判的请求”。
作为理由，他提到了最近对于法务部长官Han Donghun就“检察机关侦查权完全剥夺”（即“检搜完剥”）所提起的权限争议审判中，宪法法院以5比4驳回的案例。他表示：“从上次Han部长提起的权限争议审判请求来看，是以5比4勉强获胜的。我原本认为至少会是6比3或7比2的结果”，“从5比4这一结果来看，我就觉得此次弹劾案中，法官的某些政治倾向也将产生很大影响，因此感到非常悲观”。
民主党议员Cho Eungcheon也在YTN《News King朴志勋》节目中表示：“宪法审判具有极强的政治审判性质。因此首先会对法官的倾向进行一定分析。本届政府上台后，两名法官离任、两名法官新任，原本以进步派占优的构成，如今已转变为中间偏保守占优”，“如果不考虑中间派，粗略来看是中间保守5人、进步4人这一格局，而通过弹劾则需要6名赞成票”，由此预测将被驳回。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
