派遣员工销售他社商品行为
判决送达仅一天即提起上诉
担忧销售额腰斩…不惜一搏
乐天Hi-Mart针对公平交易委员会的整改命令提起的诉讼将由大法院作出最终判断。业界分析认为，近期正通过体质改善来提升盈利能力的乐天Hi-Mart而言，这是一场一旦败诉就难以避免对既有营业方式和用工形态产生巨大变化的诉讼，因此公司正把扭转二审判决视为生死攸关之战。
法院认为，公平交易委员会对乐天Hi-Mart要求供应商派遣员工代为销售其他公司产品的行为予以制裁是正当的，而乐天Hi-Mart不服这一判决，已提起上诉。照片为乐天Hi-Mart总部全景。乐天Hi-Mart提供
View original image据25日相关业界等消息，乐天Hi-Mart方面在针对公平交易委员会提起的整改命令等撤销诉讼中一审败诉后不服，于本月20日向负责二审的首尔高等法院提交了上诉状。行政诉讼的上诉期限规定为自收到判决书之日起14日内，但经确认，乐天Hi-Mart在19日收到判决书的次日便提交了上诉状。乐天Hi-Mart相关负责人表示：“关于供应商派遣员工销售他社商品等行为，我们希望能再多听取法院的判断，因此决定提起上诉。”
业界认为，一旦原审判决被最终确定，因既有营业形态发生变化，乐天Hi-Mart的销售额将受到正面冲击。实际上，根据原审判决书内容，公平交易委员会指出的问题期间为2015年1月至2018年6月，在此期间，乐天Hi-Mart通过供应商派遣员工共实现了11万亿韩元的销售业绩。其中，由派遣员工销售他社商品的业绩为5万5893亿韩元，占整体销售金额的一半以上。若按照公平交易委员会整改命令的要求，今后不得再向供应商员工指示除销售和管理其所属公司商品以外的其他业务，那么乐天Hi-Mart只能做好“销售额腰斩”的心理准备。
有观点认为，乐天Hi-Mart正在推进的体质改善也难免被迫踩下刹车。乐天Hi-Mart在Nam Changhee代表上任后，通过大力度的库存健全化和成本效率化战略，今年第二季度营业利润达到78亿韩元，比去年同期增加逾30倍。这是一份完全推翻证券业界和行业普遍“将出现营业亏损”预期的惊喜业绩（盈利惊喜）。乐天Hi-Mart目前正同步推进面向持续增长的中长期战略，但如果既有营业形态发生改变，被迫调整战略恐难以避免。
此前，乐天Hi-Mart于2020年12月因让供应商派遣员工销售他社产品，被公平交易委员会认定违反《大规模流通业法》，并被处以整改命令和10亿韩元的罚款。乐天Hi-Mart虽已缴纳罚款，但认为要求供应商派遣员工只允许销售本公司商品的公平交易委员会整改命令不当，遂提起诉讼请求撤销。乐天Hi-Mart方面在法庭上主张，由于家电量贩企业的特性，现场派遣员工通常会同时介绍并销售多家企业的产品，若禁止此举，将大大增加顾客不便。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
