审计院就环境部相关人员请求立案调查等
审计结果前一日公布引发强烈反响
21日朝野分别在国会召开记者会
围绕“四大江”相关内容,随着审计院审计报告公开,朝野相互展开了“互相指责”的攻防。
21日上午,朝野分别在国会新闻发布厅先后召开记者会,就审计院前一天公布的《关于金江·荣山江水坝拆除及常时开闸相关公益审计请求》分别表明了立场。
据审计院称,环境部以落实国政课题的既定期限为由,没有采用科学、合理的方法,而是使用在妥当性和可信度方面存在局限的方法进行经济性分析,被指不合理。审计院接着表示:“我们已对以特定团体推荐人士为主、不公正地构成企划·专家委员会并制定水坝处置方案的环境部相关人员,采取了移送侦查等措施。”
2017年11月13日下午,在忠清南道扶余郡百济坝开启水闸排水。政府为决定四大江水坝处置方案,将监测对象从原有6座水坝扩大到14座,其中7座水坝于当天启动分阶段将水位提高至最大可行水位的程序。 강진형 记者aymsdream@
View original image对此,执政党批评称:“文在寅政府的四大江水坝处置方案在程序和方法上都缺乏科学性和合理性”,“利用主观选择的指标和数据,在短短两个月时间内草率、勉强地作出了开闸及拆坝决定”。
国会环境劳动委员会执政党干事、国民力量党议员 Lim Ija 当天在记者会上表示:“此次审计院审计结果表明,文在寅政府与合其胃口的环保团体形成了利益卡特尔,以非科学、草率的方式推进政策,这是一场‘第二次国政垄断事件’。”她敦促侦查机关对前环境部长官 Kim Eunkyung 等相关公务员进行彻查。
相反,在野党则反驳称,审计院本次审计本身就是一场政治性定向审计。由于是根据由国民力量党常任顾问 Lee Jaeo 担任代表的“四大江国民联合”的审计请求而展开,因此批评称审计院已丧失与职务相关的独立性。
环境劳动委员会在野党干事、共同民主党议员 Lee Sujin 当天在记者会上指出:“只要觉得哪里可能有问题,即便其实没有问题,也要给前政府扣帽子、强行栽责”,“把自己做不到的事情说成是前政府做错了,拿并不属实的内容来动员审计院进行穷追猛打式的政治争斗,如果这都不算政治斗争,那又算什么?”她还补充说:“对于本应理所当然地思考未来、对环境和安全负起责任的政府与执政党的这种行径,国民是不会原谅的。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。