[新闻in战争史]一艘“肯塔基”号搅动东北亚…“三位一体核力量”的威力
“肯塔基”号火力相当于广岛原子弹1600倍
二战后确立的三大核力量概念
NPT体系摇摇欲坠…第二波核扩散隐忧
作为美国强大核力量之一的“俄亥俄级”核动力弹道导弹潜艇(SSBN·Ship Submarines Ballistic-missile Nuclear-propulsion)“肯터基”号(SSBN-737)驶入釜山港,引发了全世界的关注。这是“肯터基”号时隔42年再次进入釜山港,外界评价称,其战斗力相当于一个普通拥核国家的全部力量,是一件决战级武器。如此可怕的武器公开驶入盟国港口,而且当事国总统还亲自登艇视察,这种情况极为罕见。
有分析指出,此举既是为了向不断发起导弹挑衅的朝鲜发出强烈警告信号,同时也意在牵制近期在台湾海峡不断提高军事挑衅强度的中国。美国通过展示,只要有意愿,随时可以将“核三位一体”(Nuclear Triad)力量部署到东北亚,本身就可以对敌对国家形成强有力的威慑。
上月19日,韩国总统 Yoon Suk Yeol 视察停靠在釜山海军作战司令部釜山作战基地的美国俄亥俄级核动力弹道导弹潜艇“肯塔基”号(SSBN-737)内部,并通过潜望镜观察。 联合新闻提供
View original image本期我们将以战略核潜艇为起点,了解在全球各大热点冲突地区被视为最可靠冲突威慑手段的“核三位一体”力量的历史,以及其对当前国际局势产生的影响。
◆新闻(News):威力为广岛原子弹“1600倍”的“肯터基”号停靠釜山
本月19日,美军突然向外界公开了停靠釜山的“肯터基”号。尹锡悦总统当天下午前往釜山作战基地,登上“肯터基”号并进入艇内参观。作为美国“核三位一体”力量之一的战略核潜艇,此次不仅公开内部结构,而且还让盟国领导人登艇,这在历史上尚属首次,因此也在各大外媒报道中占据了重要位置。
美军目前包括“肯터基”号在内,共拥有14艘俄亥俄级SSBN。这一级别潜艇艇长170米、艇宽12米,被列为世界上体型最大的弹道导弹核潜艇之一。更重要的是,它可搭载射程达到洲际弹道导弹(ICBM)级别的潜射弹道导弹(SLBM)“三叉戟Ⅱ D5”20余枚,因此被评价为其战力几乎可与一个中等国家的全部军力相当。据悉,这些导弹的威力约为第二次世界大战期间美国投向日本广岛的原子弹的1600倍。
尤其是其核战力水平被认为超过目前估计仅拥有20~30枚核武器的朝鲜。朝鲜对此也作出了极为激烈的反应。根据20日朝中社报道,朝鲜国防相姜顺南当天发表谈话称,“提醒美军方注意,包括战略核潜艇在内的战略资产增加可视化部署,有可能符合我方国家核武力政策法令中所规定的核武器使用条件”,对“肯터基”号驶入釜山港表示强烈反对。
随着分析认为,这次强大的核力量驶入釜山不仅是针对朝鲜,同时也具有明显的牵制中国目的,中国方面也表现出不满情绪。中国官媒《环球时报》20日在评论中称,“尹总统自上台以来刺激中国和俄罗斯,却不计实际利益偏袒日本,以不断挑衅朝鲜的方式取悦美国”,“美国核动力潜艇停靠釜山,只不过是对尹总统推进亲美、亲日、亲北大西洋公约组织(NATO·北约)政策、牺牲韩国国家利益的一种支持和褒奖姿态而已”,表达了不满。
◆历史(History)1:冷战时期确立的“核三位一体”概念
美国开始拥有如此强大的“核三位一体”力量,被认为始于第二次世界大战结束后的冷战时期。1962年前后,围绕古巴导弹危机,美国国内不断出现核战争爆发的忧虑。在这一背景下,针对苏联的核威慑战略概念——“核三位一体”应运而生。
所谓“核三位一体”,是指同时具备洲际弹道导弹(ICBM)、潜射弹道导弹(SLBM)以及能够实施核打击的战略轰炸机三种武器的军事体系。一般来说,即使是拥核国家,也可能只拥有ICBM,真正能够同时拥有并运用“核三位一体”力量的国家并不多,只有少数大国具备这一能力。
冷战期间,随着美苏推进核军备竞赛,“核三位一体”这一概念逐渐形成。其最初的出发点,是在敌方实施先发制人核打击时,必须保有反击手段。即便本土的ICBM发射阵地遭到首轮打击,部署在本国以外海域的战略核潜艇以及已在空中出动的战略轰炸机仍然可以投送核武器,对敌方实施报复打击。
这完全是“相互确保摧毁”(MAD)战略的产物。所谓MAD,是指在两个敌对国家中,一方即便对另一方发动先发制人的核打击,对方仍然能够保留足够的核力量实施报复性核打击,从而使双方都遭到毁灭,在这种“相互毁灭得到确保”的状态下,双方都无法轻易发动核战争。
在美国和苏联拥有“核三位一体”力量之后,各大强国纷纷投入力量,争相构建自己的“核三位一体”。冷战时期,法国率先成功拥有“核三位一体”,随后中国和印度也相继具备了这一能力。当然,无论是核力量规模还是运用能力,目前仍难与美国和俄罗斯相比,但预计随着中国和印度持续加大对核力量强化的投入,未来将逐步缩小与美俄之间的差距。
◆历史(History)2:仍在“老当益壮”的核三位一体武器体系
“核三位一体”虽然是足以与一个国家整体战力相抗衡的武器体系,但其中大部分是在20世纪60年代研制的,至今已服役超过60年,可谓老旧武器。ICBM、SLBM和战略轰炸机几乎都诞生于冷战时期。
美国最具代表性的“老当益壮”核力量就是“民兵”(Minuteman)系列。自1962年研发“民兵Ⅰ型”以来,目前仍在服役的“民兵Ⅲ型”也是在“民兵Ⅰ型”基础上的改良型,于1970年研制完成,至今已经连续运用超过60年。
据美国国防部介绍,在美国境内5个州部署的“民兵”发射井中,有超过1万名专业人员24小时保持战备状态。由于替代“民兵”ICBM的后续武器预计要到2030年代才能完成研发,因此在未来近10年内,“民兵”仍将是美国的主力洲际弹道导弹。
自20世纪60年代之后,SLBM也几乎没有发生根本性变化,从当今视角看,同样属于老旧武器。本次驶入釜山的“肯터基”号所搭载的“三叉戟Ⅱ D5”导弹虽然在1990年部署,但其研发工作早在20世纪70年代就已启动,是一款“年事已高”的武器。冷战期间,各类SLBM主要是为了在地面发射阵地遭受先发制人核打击之后,仍可实施核反击而开发的;但冷战结束后,出于其耗费预算过于庞大的缺点,各国主要只是在原有型号基础上开发改良型。
至于战略轰炸机,首次试飞至今已超过70年的B-52轰炸机,正向“服役百年飞行”发起挑战。这款被称为“空中堡垒”(Stratofortress)的飞机,是全球服役时间最长的现役武器之一。从第二次世界大战结束后的1945年开始研制,迄今已生产约740架,在二战之后美国参与的几乎所有战争中都曾出动。
结果就是,美国“核三位一体”力量中,迄今尚未出现真正意义上的“21世纪新武器”。冷战结束后30余年相对和平的时期,在裁减军备的大趋势下,长期未进行全新武器开发被认为是主要原因之一。同时,由于当年研制的武器性能本身就非常优异,只需通过局部升级就能持续运用,因此“长寿武器”格外多见。
◆时事含义(Implication):核不扩散条约体系正在崩塌……核力量向全球扩散
随着乌克兰战争、朝鲜的核挑衅以及中国对台湾海峡的威胁等事件接连发生,自冷战结束后一度相对和平的地球村,再次同时暴露在多点爆发的地区冲突风险之下,“核三位一体”力量的重要性再度被强调。
美国政府正投入巨额预算,计划在2030年代初之前完成新一代“核三位一体”力量的构建。中国也在新疆维吾尔自治区等地区建设大规模核武器储存设施,并开始大批量生产ICBM。正在进行乌克兰战争的俄罗斯,则在战争之外加快推进核力量现代化进程。
据预计,仅核力量维持费用每年就至少需要折合韩币30万亿~40万亿韩元,但许多国家已经开始为构建本国独立核力量做准备。这反映出各国对安全形势的不安和忧虑正在急剧上升。
在此背景下,关于核不扩散条约(NPT)体系事实上可能瓦解的担忧声也日益高涨。如果“核三位一体”被视为确保安全的最可靠担保,那么未来核武器只能在更多国家间进一步扩散。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。