法务部长官 Han Donghun 18日就提起“埃利奥特仲裁裁决”撤销诉讼强调称，自己“比任何人都更准确地掌握事件全貌”。
Han部长当天在政府首尔办公大楼举行记者会表示：“我是实际参与调查本案并纠正错误的人”，“正因为如此，我认为可以更加清晰、更加理直气壮地说，这个案件不是政府应该向埃利奥特支付赔偿金的事案”。
Han部长曾在2016至2017年参与国政垄断特别检察组，调查当时总统府等方面被指对国民年金施加不当压力的疑惑。由特检起诉的前保健福祉部长官 Moon Hyungpyo 和前国民年金基金运用本部长 Hong Wanseon 等人，均在大法院（最高法院）被最终判决有罪。
巧合的是，埃利奥特案件仲裁庭正是以这些终审判决为依据，认定韩国政府负有赔偿责任，而Han部长则处于必须通过撤销诉讼来驳斥这一结论的位置。就此，Han部长多次强调，国政垄断刑事案件与基于韩美自由贸易协定（FTA）的仲裁裁决截然不同。
他表示：“在仅是众多小股东之一的国民年金行使商业性表决权方向的内部动机或过程中，部分行为存在违法”，“但由此能否评价为对另一小股东埃利奥特造成了损害，这是另一回事”。
他接着表示：“对实施违法行为者作出严厉惩处的刑事判决，与（仲裁裁决）走的是不同轨道，两者是可以并存的问题”。
他还称：“不能把部分公职人员的越轨行为视为政府的行为或政府的措施”，“每当某些公职人员出现越轨行为时，就要由政府出资赔偿，这并非投资者与国家间争端解决机制（ISDS）制度的本意”。
Han部长同时强调了当时对刑事案件进行侦查的正当性。他表示：“在决策动机方面存在滥用职权的问题，是大韩民国政府率先查明并予以纠正的”，“能够这样自行纠正错误的国家，世界上并不多。仲裁庭对这一部分也在一定程度上作出了评价”。
他还提到：“从某种角度看，我在道德上非常坦然。我是光明正大地行事的”。
对于因撤销诉讼而产生的诉讼费用问题，他表示：“我每次看到（费用）也都会心头一紧”，“但人活着有几项开支是不能省的。需要聘请与国家品格相称、能力出众的律师”。
针对部分舆论提出的，向三星物产等关联公司提起追偿权（第三人代为清偿债务后，向原债务人请求给付的权利）请求的主张，他表示：“追偿权问题是以接受仲裁决定为前提才会出现的”，“在全力以赴纠正裁决的立场上谈论追偿权并不适当”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
