[独家]因“破产责任”被取消理事职务的明知大学校长 又重返理事席位
因被认定对明知大学财政破产负有责任而被取消学校法人成员理事职务批准的明知大学校长 Yoo Byungjin（71岁），被确认已于近期再次连任理事。Yoo校长提起的撤销处分诉讼在一审中被驳回，但在二审进行过程中，法院对教育部作出的理事职务批准取消处分作出了准予停止执行的决定，其间完成了理事连任。教育部方面表示，在停止执行状态下，只能重新批准其担任理事，但也有意见指出，此次批准为经营不善的私立学校财团理事得以维持职位提供了先例。
18日，据明知大学学校法人明知学园的登记簿记载，明知大学校长 Yoo Byungjin（71岁）自5月19日起再次连任理事。其前一届任期为2018年5月19日至今年5月18日。Yoo校长自2008年5月19日就任理事，本次为第三次连任；他自同年2008年起担任明知大学校长，至今已是第15个年头。
此次 Yoo校长连任之所以引发争议，是因为他曾因被认定对明知大学破产负有责任，于2020年2月4日接到教育部发出的理事就任批准取消通知。明知学园曾于2004年在龙仁校区内以建设老年福利设施附属高尔夫球场为名进行广告并销售预售权，但最终未能建成高尔夫球场。高尔夫球场建设失败后，债权人A某等33人就预售款相关问题提起损害赔偿诉讼并胜诉，此后因赔偿未能履行，便向法院对明知学园提出破产申请。曾据称为预售者出具担保书的SGI首尔保证公司于2020年申请启动重整程序，程序随后被启动，但法院认为明知大学的重整计划案可行性较低，于去年2月8日裁定中止重整程序。去年4月1日，明知学园又以债务人身份重新申请重整程序，该重整计划案已于本月14日获首尔重整法院最终批准。
在此过程中，教育部向其发出“对明知学园及明知大学的整改要求及取消高管就任批准的预告”通知，并于2020年2月4日通告取消包括Yoo校长在内多名理事的就任批准。学校法人的理事会、理事长等理事任职批准及其取消由教育部主管。教育部给出的处分理由包括：▲怠于履行善良管理人的注意义务及审计职责，放任法人财政状况恶化直至被提出破产申请，从而给法人带来财政危机；▲主管机关曾要求其制定自救方案，但其未能提出根本性的财政补救计划，导致整改要求未获履行等。
对此，Yoo校长等11名前任及现任理事于2020年3月以教育部长官为被告提起撤销处分诉讼，但截至去年9月23日，包括Yoo校长在内5人的诉讼请求被驳回。审判庭认为，虽然他们并未直接参与导致明知学园陷入财政危机的决策，但考虑到其在职期间，未能确保财政健全性，构成违反善良管理人注意义务。不过，针对Yoo校长处分的停止执行申请获准，其间他完成了理事连任。部分舆论认为，教育部今年批准Yoo校长连任理事一事应予以重新审查。根据《私立学校法》规定，自高管就任批准被取消之日起未满10年者，不得担任学校法人的高管。
教育部方面表示，在诉讼持续进行、法院作出停止执行决定的情况下，只能遵从法院决定。教育部相关负责人称：“在停止执行期间，法律上视同处分不存在，因此教育部不可能不予（重新）批准。”据悉，除已撤回上诉的2名原告外，包括Yoo校长在内的9人，自去年10月起正在首尔高等法院就相关案件对教育部长官提起二审上诉。
对此，明知学园方面表示，由于涉及个人诉讼，无法对外发表立场。明知学园相关人士称：“目前属于个人诉讼进行中的阶段，取消批准一事也尚未尘埃落定。如要听取校长的立场，请以公文形式提出请求。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
