有分析认为,朝鲜劳动党副部长金与正连续两天发表谈话时,不再称呼我方为“南朝鲜”,而是改用“大韩民国”一词,显示朝鲜不再把韩国视为特殊关系对象,而是视为国家对国家关系,由此正式推进“两个朝鲜”战略。庆南大学政治外交学系教授、国民力量党前愿景战略室长Kim Geunsik指出,自己早在8年前就已预见到这一点。
Kim前室长12日通过自己的社交媒体表示:“虽然有些不好意思,但所谓‘两个朝鲜’战略,其实是我早就作为金正恩时代朝鲜对韩战略变化而提出的”,并作出上述表述。
在本月10日、11日连续两天发表的两份谈话中,金副部长罕见地不用“南朝鲜”,而是使用了“大韩民国”这一词语。这可被解读为,朝鲜打算不再把南北关系视为特殊关系,而是视为“国家对国家”的关系。
他表示:“2015年8月我在《每日经济》专栏中就将其命名为‘两个朝鲜’战略,在文在寅政府时期,我也一直主张,由于金正恩的‘Two Korea’战略,无论我们多么从民族视角提出交流合作建议,都不会奏效”,并称:“在去年出版的《Kim Geunsik的对朝政策纠偏》中也作了详细说明。”
Kim前室长称:“进入金正恩时代后,朝鲜官方媒体中‘民族’这一概念已经消失,被‘国家’一词所取代。‘我们民族第一主义’变成了‘我们国家第一主义’,‘金日成民族’变成了‘金日成朝鲜’,以‘金正日爱国主义’取代民族主义,‘民族共助’或‘我们民族之间’这类口号早已消失。”
他接着指出:“在国家主义转向之下,朝鲜对韩战略发生根本性变化,其政策含义在于,朝鲜自身对以往后冷战时代的对朝阳光政策、即和解合作政策已不感兴趣”,“因此,仍被困在后冷战时代旧洞穴中、以民族主义为基础的对朝和解合作,已经变成一种时代错误。”
他还指出:“由金与正发出的朝鲜‘Two Korea’战略,正是朝鲜方面在主动发出信号,要求摆脱对阳光政策的过去情结,因此进步阵营现在必须自觉认识到,不能再陷入对对朝政策的主观期待之中。”
Kim前室长此前还就文在寅前总统批评尹锡悦政府“陷入冷战式思维”一事表示:“不是尹锡悦政府被困在冷战式思维中,而是文在寅前总统这只井底之蛙被困在早已过时的‘后冷战洞穴’里”,并指出:“朝鲜早就放弃了后冷战时期的民族共助,拒绝对韩交流合作,将南北关系转为以国家为中心的战略,这已是很久以前的事了。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。