因梨泰院惨案处置不力及删除情报报告等嫌疑被申请拘捕令的前龙山警察署署长、总警级 Lee Imjae，5日在首尔麻浦区西部地方法院出席完拘捕前被告人讯问（拘捕令实质审查）后正走出法院。 金贤民 记者提供
View original image因被控在梨泰院惨案当时应对不力而被起诉的前龙山警察署署长Lee Imjae一方主张，仅凭当时的无线电内容，难以及时察觉惨案并加以处置。
在首尔西部地方法院刑事合议第11部（审判长Bae Seongjung）10日下午开庭的审理中，围绕惨案当日即去年10月29日首尔警察厅指挥网、龙山署活动网、龙山署自署网等三种无线电网络，进行了核查。
就庭审中公开的龙山署自署网录音，Lee前署长一方辩护人和检方的解读出现分歧。
这段录音收录了当日晚上9时10分至11时11分之间龙山署情况室与现场警员之间的无线电通话，内容包括惨案前后当时传至龙山署的报警内容、现场处置情况，以及惨案发生时出动的现场警员的无线电报告等。
辩护人主张，直至Lee前署长就惨案首次下达动员警力的指示时，即晚上10时35分左右，仅凭无线电内容仍无法准确认知惨案情况。
辩护人称：“从检方起诉书来看，大约在晚上10时19分出现了‘梨泰院派出所有人被压住’的表述，但在无线电录音中根本听不到‘有人被压住了’这样的说法。”
辩护人还主张，Lee前署长下达指示后，于晚上10时40分左右致电龙山署情况室，却接到‘无异常情况’的报告。
对此，检方反驳称：“在晚上10时20分左右（自署网中），与以往无线电内容不同，持续传出尖叫声，从现场警员的声音语调和发言内容可以推断，情况极为紧急。”
检方接着表示：“有大量无线电通话甚至连一句完整的话都说不出来，呈现出临终般的呼叫状态，从这一点来看，Lee前署长完全有能力认知到事故已经发生或已迫在眉睫。”
Lee前署长的辩护人则反驳称，当时Lee前署长必须同时收听包括三种无线电网络及总统警卫网在内的四路无线电通话，因此难以只专注于接收与惨案相关报警的龙山署自署网。
检方再次反驳称：“Lee前署长自晚上9时24分起就前往用餐，（当时）大规模集会示威大多已经结束，因此所谓‘因管理集会而无暇顾及自署网’的主张难以令人信服。”
另一方面，“10·29梨泰院惨案遇难者家属协商会”和“市民对策会议”当天午后在开庭前举行记者会，谴责对被告人作出的保释释放决定，并敦促对其予以严惩。
协商会代理代表Lee Jeongmin表示：“在不羁押状态下进行审判，会减轻被告人的罪责，从而掩盖上级的责任，让这起惨案仿佛无关紧要般被草草了结、湮没无闻，我们对此感到极度担忧和恐惧。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
