国际原子能机构（IAEA）总干事Rafael Grossi 7日在谈到韩国方面对日本福岛第一核电站核污染水的担忧时表示，他非常清楚这一点，并称也希望能与反对排海的韩国在野党会面交流。
Grossi总干事当天出席了日本记者俱乐部在东京举行的记者会，并作出上述说明。他还表示，今后将继续在韩国就福岛核污染水排海问题进行说明。
他同时强调称：“在韩国的行程安排尚在协调中”，“我希望在韩国与（反对核污染水排海的）在野党见面，也愿意与持有意见的人士对话”。
Grossi总干事指出：“国际原子能机构是科学且中立的机构”，“我认为核污染水跨越国境产生影响的可能性几乎不存在”。其意在强调，国际原子能机构关于日本核污染水排海计划符合国际安全标准的结论非常准确。
不过，对于外界指出存在反对核污染水排海的声音，他表示：“不同的人视角不同，也会有人绝对无法接受（国际原子能机构的结论）”，并称以礼貌、诚恳的态度进行解释十分重要。
关于即便经过多核素去除设备（ALPS）仍无法去除的放射性物质氚（三重氢）的负面影响问题，他表示：“氚无处不在，关键在于数量”。他称：“东京电力公司将对核污染水进行稀释，其中所含的氚将会非常少”。
对于被要求预测预计需要30至40年的核污染水排海结束时间这一提问，他未给出明确答复。
当被问及国际原子能机构承诺将核实排入大海的福岛核污染水“最后一滴”这一承诺在总干事更替后是否仍能得到履行时，他回答说：“无论我的继任者是男性还是女性，这一工作都会持续下去”。
在被问到是否存在比排海更好的替代方案时，他明确回答“没有”。同时他表示，并非完全不存在其他方式，但他判断，部分替代方案在产业层面“尚不成熟”。
针对部分反对意见认为核污染水排海存在危险，他表示：“我认为其中存在政治环境因素”，“当前地缘政治分裂非常严重，我们不可能将这些因素完全排除在外”。
对于媒体关于国际原子能机构在公开综合报告草案前就已与日本政府共享内容的报道，他予以强烈否认，称这一说法“荒谬”，并强调：“如果我们作出了结论，那就是我们独立作出的结论”。
他计划自当天起至9日对韩国进行为期3天2晚的访问。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
