有观点提出,真鲷和金色鲷属于同一属,应将真鲷目前使用的学名“Pagrus属”改为与金色鲷相同的学名“Chrysophyrs属”。


国立釜庆大学海洋生物学科研究员 Bae Jaegyeong 近日在首尔乐天世界健康中心举行的韩国鱼类学会学术发表大会上发布了这一研究结果,并获得优秀论文口头报告奖。


Bae Jaegyeong 研究员在本次学术发表大会上,对鲷科鱼类及其他鱼类的分子系统与骨骼学研究进行了综合分析,首次在国内提出,真鲷的学名应从“Pagrus major”改为“Chrysophyrs major”。


西北太平洋的真鲷与西南太平洋的金色鲷在形态和遗传信息上非常接近,两物种之间关系的问题一直不断被提出。


韩国、中国、日本长期以来一直使用“Pagrus major”作为真鲷的学名,而澳大利亚和新西兰则将与真鲷相似的金色鲷学名标记为“Pagrus auratus”,但最近已改用“Chrysophyrs auratus”。

国产真鲷(左)与新西兰金色鲷的外观。

国产真鲷(左)与新西兰金色鲷的外观。

View original image

Bae 研究员注意到,结合这一海外研究动向以及 Pagrus 属以大西洋和地中海为中心分布这一事实,可以推测真鲷也有可能并不属于 Pagrus 属。


在本次研究中,Bae 研究员分析了分布于全球的 Pagrus 属、Chrysophyrs 属和 Evynnis 属的分子及骨骼性状,发现了可以区分 Pagrus 属和 Chrysophyrs 属的骨骼性状。基于此,他主张真鲷不属于 Pagrus 属,而应归入与金色鲷相同的 Chrysophyrs 属。


他还指出,尽管真鲷和金色鲷同属 Chrysophyrs 属,但二者存在可以明确区分物种的分子鉴别特征,因此应视为不同物种(major/auratus)。


釜庆大学指导教授 Kim Jingu 表示:“过去以形态为中心的分类体系,正迅速重组为以分子为中心的分类体系。本次提出的关于真鲷属名变更的研究结果,有望成为今后重新诠释国内海洋鱼类分类体系的重要契机。”





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。