时隔9年修订的中国反间谍法正引发争议。在中国生活的企业驻在人员、研究机构和咨询公司从业者，以及从事采访活动的特派记者，最为担心的是该法适用范围和对象的模糊性。
从主要修订内容来看，对间谍行为的定义事实上被扩大到“几乎无所不包”的程度。不仅是机密信息，凡是刺探、获取、收买、非法提供与国家安全和国家利益有关的文件、数据等行为，均被新纳入其中，但并未预先设定具体指哪些文件和数据。在此基础上，不仅与机密相关的部门、关键信息基础设施，连对国家机关进行拍摄也都可能被视为间谍行为。
![[北京日记] 名为反间谍法的逆行](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023051809140834792_1684368848.jpg)
修订后的法律规定，即便在法律上尚不足以构成间谍罪，也可以对间谍行为作出行政拘留等处置。对于“有可能”从事威胁国家安全活动的外国人，可不予入境；对于违法的外国人，则可予以驱逐出境，并在10年内禁止入境，相关处置权限和力度均得到强化。
驻华韩国大使馆在研读相关法律后，提醒旅居中国侨民务必注意，提示应谨慎在互联网上搜索或在电子设备中存储中国地图、照片、统计资料等内容，并劝告不要在国家机关本身以及其邻近区域拍照。
一名消息人士表示：“这部法律是为了更积极地应对美国和部分西方国家的制裁”，并分析称，“其有两个主要目的，一是阻止外界接近诸如新疆维吾尔人权争议等敏感内政议题，二是防止部分中国企业在美国告发本国企业和产业等行为”。但他补充说：“与最初立法目的不同的是，现在谁也不知道何时、以何种方式会被适用这部法律，因此目前打算暂时不与中方进行接触。”
与反间谍法同日开始施行的对外关系法，其立法目的看上去也在类似脉络之中。中国公开表示，这部法律是为应对损害本国利益的外国措施而设立的法律依据。尤其是第33条明确写道：“中国有权对违反国际法和国际关系基本准则、威胁中华人民共和国主权、安全和发展利益的行为采取相应措施。”
在内外各界看来，要改善中国经济复苏乏力的局面，“改革”和“开放”是共同被提及的方案。前者是指从长期支撑中国经济的制造业向创新产业迈进，后者则是重建对中国市场的信任，从而吸引外资企业投资。英国伦敦政治经济学院（London School of Economics and Political Science，LSE）教授Jin Keyu近期在中国天津举行的夏季世界经济论坛年会（夏季达沃斯论坛）上表示：“中国应保持高度透明度，与国际资本市场进行更多沟通”，“更多的改革和开放是克服中国部分经济瓶颈的唯一途径。”
从这一意义上看，反间谍法正迅速让中国偏离经济正常化轨道。边界模糊的监管会让外界对中国的意图产生怀疑，也会挫伤在华外国人的心理预期。针对这类忧虑，中国官方媒体《环球时报》在一篇有关对外关系法的社论中写道：“中国的外交是开放的。我们希望与所有人成为朋友，但不会容忍损害中国利益的行为。”然而，不仅在美国，在古今中外的任何情形下，人们都不会把只把自身利益放在首位的一方称为朋友，也不会认为这种零容忍的态度是开放。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
