“IARC 评估依赖于不科学的研究”

针对世界卫生组织(WHO)下属的国际癌症研究机构(IARC)表示将把阿斯巴甜归类为可能致癌物一事,食品业界已表示强烈反对。


据1日外电报道,国际甜味剂协会(ISA)秘书长Francis Hunt-Wood近日通过媒体批评称:“IARC并非食品安全机构,IARC对阿斯巴甜的评估在科学上并不全面,而且过度依赖可信度较低的研究。”


阿斯巴甜是一种甜度约为蔗糖200倍的人工甜味剂,被广泛使用,常见于无糖饮料或无糖糖果等产品中。世界卫生组织和联合国粮食及农业组织(FAO)下属的食品添加剂联合专家委员会(JECFA)在1981年将其规定为无需限制每日摄入量的添加剂之后,阿斯巴甜便在全球范围内被视为替代蔗糖的甜味剂而备受关注。

图片由Pixabay提供

图片由Pixabay提供

View original image

但近年来,随着关于阿斯巴甜致癌可能性的追加研究不断出现,其安全性之争被引发。负责评估环境因素和化学物质致癌可能性的机构IARC计划将阿斯巴甜归类为“可能对人类致癌物质(2B类)”。


这一等级低于包括烟草和石棉等在内的“对人体具有致癌性的物质(1类)”以及包括高温油炸食品、氨基甲酸乙酯等在内的“推定致癌物质(2A类)”。2B类中还包括芦荟(Aloe vera)、汽油等。


WHO瞄准的并不只有阿斯巴甜。上月,世卫组织就非糖类甜味剂(NSS,non-nutritive sweeteners,非营养性甜味剂)发布意见称,从长期来看,这类甜味剂并不能起到减重效果,反而可能增加糖尿病或心脏病风险。WHO表示:“长期摄入非糖类甜味剂,可能会增加2型糖尿病和心血管疾病的风险,并在成年人中提高死亡风险等,存在潜在的不良影响”,并强调“这一结论是通过系统性审查得出的”。



非糖类甜味剂在饮料、零食等产品的生产中被用作糖的替代品,包括安赛蜜K、阿斯巴甜、Advantame、糖精钠环己基磺酸盐(Cyclamate)、纽甜(Neotame)、糖精(Saccharin)、三氯蔗糖(Sucralose)、甜菊糖以及甜菊糖衍生物等甜味剂。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点