医学院名额分歧仍在：医疗界称“足够” 需求方指“短缺”

by Byun Seonjin

Published 30 Jun.2023 08:30(KST)

Updated 01 Jul.2023 11:54(KST)

open/close

医生

有观点认为，为了解决必需医疗空白，今后医学院招生名额的扩大规模，可能会超过政府原先的预期。这是因为政府决定，将医学院招生名额讨论主体从医疗界扩展到包括医疗需求方在内。此前，政府考虑到与医疗界的协商可能性，曾计划以医药分业时削减的名额（351人）为基准增员，并从2025学年度招生起予以反映。

30日，保健福祉部表示，关于医学院招生名额问题，将不仅通过与大韩医师协会进行讨论的医疗悬案协商体（协商体），还将通过保健医疗政策审议委员会（保政审）广泛汇集意见。这是依据《保健医疗基本法》第8条的规定，即国家和地方自治团体在制定、实施对国民权利义务等国民生活产生重大影响的保健医疗政策时，必须听取国民意见。

因此，大韩医师协会强烈反对。29日举行的第12次协商体会议上，有与会者称：“请求不要让2020年9·4医政协议及此后11次医政协商体沦为一纸空文。”“如果协商体与保政审的决定彼此相互矛盾，该怎么办？丧失存在理由的协商体今后还能发挥什么作用？”（In Gwangrae 仁川市医师会会长）。协商体是根据2020年医疗界罢工后达成的9·4医政协议而设立，用于讨论医学院招生名额扩充等问题的机构，但并不具有法律效力。保健福祉部保健医疗政策官 Lee Hyeonghun 表示：“为了在医学院扩招对策中充分吸纳医疗界意见，将继续并行运作协商体。”

在保政审中，很可能会出现要求大幅增加医学院招生名额的声音。国策研究机构韩国开发研究院（KDI）的测算结果也指出，“由于到2050年将缺少约2.2万名医生，因此应从2024年起每年将医学院招生名额扩大5%，到2030年将招生名额增加到4303人”。

相反，大韩医师协会则表示，不要仅从“职业本位主义”的角度看待其反对扩大医学院招生名额的谏言。大韩医师协会认为，今后考虑到低生育率和人工智能（AI）的发展，扩大医学院招生名额反而会导致医生供给过剩，并进而推高健康保险诊疗费用。该协会还指出，更为紧迫的是营造医疗环境，防止必需医疗人力流向整形外科、皮肤科等热门科室。27日，保健福祉部主办的“医生人力供需预测专家论坛”上，8名专家中有4人也认为，“扩大医学院招生名额并不必然能够解决必需医疗问题”。