Heo议员办公室公开“弥邱忽区常发积水地区积水影响评估”研究结果
朱安洞一带排水能力不足管道占全体52%…导致低洼地反复积水
仁川市委托研究结果相近…“即使建设雨水调蓄设施也难以彻底消除积水”
对仁川常发内涝地区——弥邱忽区朱安洞一带进行的内涝模拟结果显示，与其建设雨水调蓄设施，不如将下水道恢复为河川形态（承岐川水路贯通工程），后者在减轻内涝方面的效果更为显著。
共同民主党议员 Heo Jongsik（仁川东区·弥邱忽区甲）29日表示，通过政策研究服务课题《仁川弥邱忽区常发内涝区域内涝影响评估》确认了上述结论。
本次研究针对数十年来反复遭受内涝损失的常发内涝地区——朱安洞一带用一十字路口至承岐十字路口附近的下水道系统，评估其应对内涝的能力，并为制定内涝减灾对策提供依据。研究由议员办公室在征求韩国环境公团意见后，委托水资源领域专业机构KE咨询公司开展。
研究对象流域的排水区域面积设定为3.33平方公里，下水管道总长度为106.87公里，并以仁川市防灾性能目标（每小时最大可处理降雨量）——每小时90毫米作为基准。
首先，对下水道系统的分析结果显示，在总长106.87公里的下水管道中，有52.4%的管道（55.98公里）输水能力不足。这被认为是自20世纪90年代初以来，位于低洼地带的承岐十字路口一带持续发生内涝的主要原因。
为彻底消除内涝，有必要通过改良既有老旧下水管道来提升输水能力。在此前提下，本次研究将当前状况与两项防洪替代方案分别进行对比：▲（方案一）雨水调蓄设施 ▲（方案二）承岐川水路恢复，并通过模拟检验各方案在多大程度上能够减少内涝。
在当前条件下，如降雨达到仁川市防灾性能目标的每小时90毫米，内涝面积为0.47平方公里，占总面积（3.33平方公里）的14.1%，平均积水深度为31厘米。
就方案一而言，若朱安地区两处雨水调蓄设施（容量：朱安2洞9000立方米、朱安4洞2.1万立方米）建成，内涝面积将减至0.42平方公里（内涝比例12.6%），平均积水深度为27厘米。也就是说，投入包括国费和市、区财政在内共370亿韩元、计划于2025年底完工的调蓄设施，其减轻内涝效果被证实十分有限。
相反，若实施方案二、恢复承岐川水路，内涝面积将降至0.24平方公里，较雨水调蓄设施方案减灾效果提升约2倍；平均积水深度也降至20厘米，约为原来的1.6倍降低。模拟假设将仁州大道（用一十字路口至承岐十字路口）约2公里路段地下的下水箱涵改为宽14米的明渠形式。
由此证明，与其安装雨水调蓄设施，通过承岐川复原工程改善用一十字路口至承岐十字路口区段的输水能力，能取得更大的内涝减缓效果。
议员办公室表示，此次内涝模拟研究的结果，与仁川市计划于今年8月完工的《承岐川水路贯通项目化方案制定及可行性调查服务》中所包含的模拟结果大致相似。
仁川市以50年一遇重现期降雨量（约每小时89.8毫米）为基准进行模拟预测，目前条件下，▲内涝面积为13万2425平方米，最大积水深度64厘米 ▲预计受淹建筑物317栋。安装雨水调蓄设施后，▲内涝面积为10万3475平方米，最大积水深度57厘米 ▲预计受淹建筑物262栋。
由此可见，仅依靠雨水调蓄设施难以从根本上消除朱安洞一带的内涝损失。
Heo议员表示：“通过本次研究可以确认，仅依靠朱安地区雨水调蓄设施解决常发内涝问题存在局限，因此必须积极推进承岐川复原。”他还表示：“作为扩大下水道设施容量等整治工程的一环，如果将地下下水道设施恢复为河川形态，就能大幅增加过水断面，防止内涝损失；同时，通过建设公园、文化空间并缓解城市热岛效应，承岐川有望成为老城区的地标，带来多方面的积极效应。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
