“给抚养费”举父亲照片一人示威的未婚妈妈，被判名誉毁损罚款300万韩元

一名40多岁的未婚母亲因举着孩子父亲的照片进行一人示威，指责对方未按时支付抚养费，被以名誉毁损罪判处有罪。

以未按时支付抚养费为由，举着孩子父亲的脸部照片进行一人示威的一名40多岁未婚母亲，因名誉毁损被判有罪。[图片出处 Getty Images供图]

View original image

仁川地方法院刑事第8单独合议庭法官 Kim Jiyoung 于27日表示，以名誉毁损和侮辱等罪名被起诉的40多岁女性A某被判处罚金300万韩元。

A某因2021年1月至2月在仁川市江华郡街头损害前恋人B某名誉的行为而被起诉。当时A某曾三次进行一人示威，手举写有“支付抚养费。未支付抚养费1820万韩元”的标语牌以及B某的面部照片。

A某还在互联网网站上发布了同样内容的文章，并被指在评论中一并侮辱了B某的妻子。报道称，A某与B某交往3年多并育有一女，但有一段时间未能收到抚养费。

在审判中，A某主张称：“这是为了拿到抚养费而采取的行为，并无名誉毁损的故意或诽谤目的”，“关于B某妻子的评论也并未违反社会常规”。

但法院认为，A某写在标语牌上的文字属于降低B某社会评价的内容，构成名誉毁损。法院表示：“被告人在B某住所附近公开了其面部照片”，“B某并非公众人物，其未支付抚养费的事实也难以被视为公共关注事项。”

法院接着说明：“存在名誉毁损的故意和诽谤目的。就语境等情况来看，关于B某妻子的评论也属于轻蔑性表达。”

另一方面，随着像A某这样独自抚养子女并单独承担抚养费的案例增多，公开不支付抚养费者个人信息的互联网网站“Bad Fathers”自2018年起开设运营。

该网站运营者也因违反《促进信息通信网利用及信息保护等相关法律》中的名誉毁损条款被起诉。2020年一审中被宣告无罪，但次年二审中被判处罚金100万韩元，宣告缓期执行。

随后，自2021年7月《确保抚养费履行及支援相关法律》施行令修正案实施以来，女性家庭部公开不支付抚养费者的6项个人信息，包括姓名、出生年月日、职业、工作单位等，但不公开其面部照片。

必读新闻

“黑色星期一趁低捡筹”……日野村看好“59万电子·400万海力士” 전망

• “战争时暴跌，如今又涨了”……单日飙升6%，资金蜂拥入银市的真正原因[周末Money]
• “有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]
• “我们月薪也要破1000万了”……在“半导体效应”下大型电子部件企业绩效奖金飙升
• 高手早已盯上：“股价目标97万韩元” 如今只剩“上升行情” [周末Money]

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。