共同民主党：“未公开全部交易明细的 Kim Namguk 应该除名”
即使有顾问委员会结论 也须经伦理特委和全体会议表决
围绕涉嫌投资虚拟资产的无党籍议员 Kim Namguk，国会伦理审查顾问委员会（以下简称“伦理顾问委”）对其处分程度的意见决定被推迟。理由是有必要对 Kim 议员尚未提交的全部虚拟货币交易明细进行追加审查，目前难以下判断。国民力量党以 Kim 议员未响应伦理顾问委的资料提交要求为由，敦促对其作出“除名”这一最高等级处分，但舆论普遍认为，现实中要推进到除名并不容易。
伦理顾问委于上月26日下午召开第四次会议，讨论了对 Kim 议员的处分程度，但未能作出结论。
伦理顾问委员长 Yoo Jaepoong 会后会见记者时表示：“决定再多审查一些资料后再作出（结论）”，“（虚拟资产）交易明细具有重要意义，上次也曾要求提交相关资料，但 Kim 议员以多种理由未予提交。我们将再次敦促其提交”。
伦理顾问委计划在追加核实 Kim 议员的虚拟货币交易明细后，再讨论处分方案的程度。为此，顾问委将向伦理特别委员会请求30天的活动期限，下一次会议将于本月3日下午召开。
Kim 议员方面则表示，自己已经诚实回应了出席伦理顾问委以及提交资料等要求。只是因为在处分事由尚未被具体特定的情况下，难以认可其与处分的关联性和必要性，所以未提交全部交易明细；相应地，将根据国会法修正案履行虚拟资产申报义务。
Kim 议员上月27日通过脸书发文称：“对于既未明确定具体事实的处分议案以及媒体上模糊的怀疑和推测性报道，虽然已经全部作出说明，但却还要查看全部交易明细，这已远远超出处分议案的范围，也被判断为不符合一般的处分程序”，“虚拟资产交易明细将通过国会议员虚拟资产申报程序提交”。
根据已在国会全体会议通过的国会法修正案附则，现任议员必须在6月30日前，向伦理顾问委提交截至5月30日的虚拟资产持有现状及变动明细。
国民力量党批评 Kim 议员未配合伦理顾问委的资料提交要求，并敦促将其议员职务除名。
国民力量党最高委员 Kim Byungmin 主张，由于 Kim 议员未配合伦理顾问委的要求，其处分程度应更加严厉。Kim 最高委员上月27日在 SBS 电台《Kim Taehyun 的政治秀》节目采访中表示：“如果不提交资料，不就是反证了自己无法理直气壮地说明问题吗”，“在这种程度上都不配合，就应当作出伦理顾问委所能作出的最严厉决定，也就是除名”。
Kim 最高委员还主张，如果对 Kim 议员的处分议案决定一再拖延，伦理顾问委也难以逃避责任。他表示：“伦理顾问委应当迅速整理，如果连这种事情都不能妥善作出结论，一味拖延时间，那就是在为 Kim 议员规避责任争取时间，目前第一大在野党还在为此助力”，“我认为，伦理顾问委也难以避免因这些情况而遭到批评”。
国民力量党议员 Bae Junyoung 上月26日下午在 YTN 电台《Shin Yul 的新闻正面交锋》节目采访中批评称：“即便是在酒驾取缔中，如果拒绝酒精测试，也会因妨碍公务执行而从重处罚”，“Kim 议员不提交资料，就等于承认自己做错了”。
不过，也有观点认为，最高等级处分——除名——可能无法实现。伦理顾问委表决通过的处分议案，将经由伦理特委小委员会和全体会议后决定最终处分程度，随后还需在国会全体会议上获得在册议员过半出席、过半赞成方可通过。
伦理特委的处分分为四个阶段：▲在公开会议上的警告 ▲在公开会议上的道歉 ▲30日以内的出席停止 ▲除名。其中，最高等级处分——除名——需要在册议员三分之二以上赞成。如果拥有过半议席的共同民主党表示反对，处分议案可能被架空。
![“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051507261063923_1778797570.png)
处分议案也有可能无法进入全体会议表决程序。自第21届国会以来，伦理顾问委表决通过的处分案件共有4件，其中3件（议员 Park Deokhum、Lee Sangjik、Youn Mihyang）为除名建议案。除因被判实刑而丧失议员职务、处分议案被废弃的前议员 Lee Sangjik 外，针对 Park Deokhum、Youn Mihyang 两名议员的处分议案目前仍滞留在伦理特委小委员会，尚未得到处理。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
