控诉散播“私生活视频”并提起法律应对
却现视频买卖与分享迹象…担忧二次伤害

围绕隶属FC首尔的足球运动员黄义助的私生活视频争议,尽管经纪公司已表明相关传闻纯属无稽之谈,但在社交媒体上仍有人买卖相关视频等,公然实施明显的违法行为和二次伤害。


FC首尔所属足球运动员黄义助突然卷入私生活曝光和视频争议,所属经纪公司发表立场称相关内容毫无根据。经纪公司断然否认提及的所有疑惑和内容,称皆为毫无依据的流言,并采取强硬态度,甚至预告将采取法律应对。 [图片来源=联合通讯社供图]

FC首尔所属足球运动员黄义助突然卷入私生活曝光和视频争议,所属经纪公司发表立场称相关内容毫无根据。经纪公司断然否认提及的所有疑惑和内容,称皆为毫无依据的流言,并采取强硬态度,甚至预告将采取法律应对。 [图片来源=联合通讯社供图]

View original image

此前本月25日,某个Instagram账号上传了一篇自称是黄义助私生活爆料的帖子,引发巨大争议。发帖人自我介绍为“黄义助前女友”,声称黄义助沉溺于混乱的性行为,并公开了照片和视频等。


对此,黄义助的经纪公司UJ Sports于25日发表正式立场称:“本公司今日确认到,关于黄义助选手私生活的、毫无根据的流言以及带有性诽谤性质的内容正在被散布,自发现之时起,我们已对捏造、扩散不实流言的散布行为人提出调查请求并持续监控。”


25日和26日,推特上出现了多条“卖Hwang Uijo视频”“求分享Hwang Uijo视频”“征集Hwang Uijo视频”等帖子。甚至有部分人还给视频明码标价,公然出售。这种行为不仅对Hwang Uijo本人,也是对出现在照片和视频中的女性实施的二次伤害,且属于明显的违法、犯罪行为。推特供图

25日和26日,推特上出现了多条“卖Hwang Uijo视频”“求分享Hwang Uijo视频”“征集Hwang Uijo视频”等帖子。甚至有部分人还给视频明码标价,公然出售。这种行为不仅对Hwang Uijo本人,也是对出现在照片和视频中的女性实施的二次伤害,且属于明显的违法、犯罪行为。推特供图

View original image

UJ Sports接着表示:“我们在此说明,目前通过社交媒体上传的内容全部不属实。对于非法获取并传播、扩散选手私生活,从而损害选手名誉的行为,我们将采取强有力的法律应对。对于未经证实的虚假事实及私生活泄露给选手造成的伤害,我们予以强烈谴责,并将对不加节制的流言扩散一并采取严厉措施。”表明将坚决应对的意志。


多条帖子写着“出售黄义助视频”“求分享黄义助视频”接连出现
黄义助的经纪公司 UJ Sports 当天发表官方立场表示:“本公司已确认,今日有关黄义助选手私生活的毫无根据的谣言和带有性侮辱的诽谤内容被散布,自事发后起,我们已就捏造、扩散不实谣言的传播行为人提出调查请求,并持续进行监控。” [图片来源=UJ Sports Instagram 供图]

黄义助的经纪公司 UJ Sports 当天发表官方立场表示:“本公司已确认,今日有关黄义助选手私生活的毫无根据的谣言和带有性侮辱的诽谤内容被散布,自事发后起,我们已就捏造、扩散不实谣言的传播行为人提出调查请求,并持续进行监控。” [图片来源=UJ Sports Instagram 供图]

View original image

尽管黄义助经纪公司表明了强硬立场,25日和26日,Twitter上仍然出现多条“出售黄义助视频”“求分享黄义助视频”“求购黄义助视频”等帖子。甚至有部分人员明码标价,公然进行销售。这不仅是对黄义助本人,也是对出现在照片、视频中的女性实施的二次伤害,属于明显的违法与犯罪行为。


利用相机等数字设备在未获对方同意的情况下,非法拍摄对方身体部位或性行为画面,或散布、以散布相威胁、保存、展示,或者流通、消费非法拍摄物等行为,均属于数字性犯罪。


根据《有关性暴力犯罪处罚等的特例法》第14条第1款及第2款规定,违反拍摄对象意愿,对非法拍摄物或其复制品(包括复制品的复制品,下同)进行散布、销售、出租、提供,或公开展示、放映(以下统称为“散布等”)者,或者即便在拍摄当时未违反拍摄对象意愿(包括本人直接拍摄自身身体的情况),但事后违反拍摄对象意愿对该拍摄物或复制品实施散布等行为者,可被处以7年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚金。



另一方面,最高法院近期还作出判决指出,即便拍摄对象无法被特定,因而无法确认其是否同意分发,只要综合考量照片的露骨程度和传播经过等,也可以对相关行为予以处罚。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点