李提“放弃不逮捕特权” 金以“缩减议员人数”回击…朝野能达成共识吗

Published 21 Jun.2023 10:23(KST)

Song Gapseok：“指望浅薄民意，主张削减议席总数”
Kim Byungmin：“减少30名是执政党的普遍立场”
Cho Haejin：“应当削减比例代表席位”

共同民主党代表 Lee Jaemyung 宣布“放弃不逮捕特权”后，国民力量党代表 Kim Kihyun 又提出“议员定员削减30人”的方案予以对抗。二人发言都属于“放下国会议员特权”的层面，但其可行性却被打上问号。尤其是削减议员定员与目前正在进行的选举制度改革讨论相互关联，需要朝野达成共识，而在野党对此持反对立场，朝野达成协议恐不容易。

共同民主党最高委员 Song Gapseok 21日在SBS《Kim Taehyun的政治秀》节目中表示：“我认为，有责任感的执政党代表应该说，我们将以某种方式恢复（民生），并打造能给予希望的政治，但（Kim 代表）却是依靠浅薄的民意，声称要削减、缩减议员定员”，明确表达了反对立场。

20日，国民力量党代表 Kim Kihyun 在国会进行协商团体代表演讲。照片=记者 Kim Hyunmin 提供

他还指出，目前已经通过政治改革特别委员会推进选举制度改革等工作。Song 最高委员表示：“我们国会中，300名议员在几十年来首次通过全体委员会，展开了各种讨论，并通过国民公论化委员会汇聚民意，无论是议员定员削减问题，还是之后关于比例代表缩减乃至废止的问题，在短短两周内就汇集了500名国民的意见，他们提交了相当进步的意见。因此，（Kim 代表的提案）是极其不负责任的提案。”

Kim 代表前一天在国会协商团体演说中称：“Lee 代表在国民面前承诺放弃不逮捕特权，却像翻手掌一样违背了承诺”，并向在野党提议，共同签署包括放弃不逮捕特权、国会议员定员削减10%、引入无劳动无工资制度在内的三大政治革新共同誓约。也就是说，在 Lee 代表“放弃不逮捕特权”的基础上，再加上国会议员定员削减和无劳动无工资制度，向在野党提出反向提案。这被视为“放下国会议员既得利益竞争”的一环。

Kim 代表关于“削减议员定员”的发言并非首次。他在为选举制度改革召开全体委员会、讨论正酣的今年4月，于最高委员会议上正式提出了“削减议员定员”的主张。他在最高委员会议结束后与记者见面时也表示：“在与向全体委员会提交议案的议员们交流的场合，我谈到了（削减议员人数的问题），并征求了周边许多议员的意见”，“我对‘削减议员定员是正确方向’这一立场十分坚定。”但当时尚未能将其确定为党论。

但这一次，党内反应认为有可能将其上升为党论。国民力量党最高委员 Kim Byungmin 在MBC电台节目中表示，这是（国民力量党）“普遍的立场”，国民力量党青年最高委员 Jang Yechang 也在BBS电台节目中称：“如果在议员总会上正式列为议案，即便排除部分少数意见，也有可能以超过半数的多数意见被采纳为党论。”担任国会政治改革特别委员会小委员会委员长的国民力量党议员 Jo Haejin 也在KBS电台节目中表示：“三三两两地聊一聊，会发现持有共鸣的议员很多，如果院内代表召开议员总会进行讨论，被采纳为党论的可能性看上去相当高”，传达了党内气氛。

执政阵营在削减国会议员定员的方向上，呈现出以“比例代表”而非“选区议席”为主的倾向。Jo 议员表示：“如果（半连动制）维持现状或进一步扩大，反而有可能需要增加比例代表席位；相反，如果以上次的试错为依据，得出‘连动制已无必要’的结论，那么就有方案可以削减比例代表席位”，“我个人认为，应该通过削减或废除比例代表的方式，来减少整体议席数。”