高考“杀手题”为何惹争议…去年的题目就是这样

by Lim Juhyeong

Published 20 Jun.2023 09:00(KST)

复杂图表解读能力要求高
被指是课外补习过热的罪魁祸首

在2023学年度大学修学能力考试（高考）国语科目中出题的第17题，被认为是典型的“杀手题”。不仅给出的文章本身难以理解，题干篇幅也很长，作答时间被大幅拉长。要求极高难度和长时间解题的杀手题，被指是所谓“地狱高考”的祸首之一，也是为了争取高分的上位圈考生之间掀起校外补习竞争的原因。

第17题是利用文段中给出的“克莱伯基础代谢率研究”信息来解答的题目。文段解释了表示体重增长率与基础代谢率增长率之间关系的“L图”，考生只有正确理解这一信息才能解题。题目中单独给出的选项材料也相当厚重。只有能够综合进行图表解读和选项解读，才能选出正确答案。

2023年大学学业能力考试国语科第17题的阅读材料及试题。[图片出处网络社区提供]

像这样，杀手题本身题目难度很高，作答所需时间也很长。可以说，这类题目还在考查考生的材料解读能力以及整体时间分配能力。

然而，杀手题一直被部分舆论指认为煽动上位圈考生校外补习竞争的原因。名次会因一两道题发生变化的上位圈考生不得不把全部精力押在一道杀手题上。培训机构中，专门攻克杀手题的专项课程也屡见不鲜。

典型的做法是让考生学习比高考难度高出许多的考试题目。据悉，部分培训机构还动用作为法学院入学选拔考试的“法学适性考试”（LEET）的教材。

19日，在首尔江南区大峙洞一所补习班门前张贴了教学内容的告示。 [图片来源=联合新闻社供图]

甚至有培训机构直接自行研发杀手题。即所谓的“杀手题题集”，有的机构还将此类题集作为宣传主打进行营销。也有面向升学讲师或研究生举办“杀手题征集大赛”，悬赏100万至250万韩元奖金的案例。

在此背景下，执政党和政府决定在今年高考中剔除杀手题。国会教育委员会执政党干事、国民力量党议员Lee Taekyu于19日，在国会“提升学校教育竞争力及减轻校外补习负担相关党政协商会”结束后会见记者时表示：“今后将确保高考评价的公平性，把不在公立教育课程中涉及的内容排除在命题之外，并通过高度化命题技术来确保适当难度。”他同时称：“杀手题虽然是提高考试区分度的简便方式，但却是把学生推向校外补习的根本原因。”