共同民主党19日就若同意福岛核污染水问题,世界贸易组织(WTO)关于水产品进口禁令措施能否维持提出质疑。共同民主党表示,针对政府就福岛核污染水问题进行简报一事,今后将每天提出一个问题。


共同民主党福岛核污染水院内对策团副团长律师 Song Giho 和院内首席发言人 Lee Soyoung 当天在国会简报时,对一旦同意排放核污染水,水产品进口禁令措施能否维持等问题提出质疑。此前,政府在本月16日的简报中表示,福岛水产品进口禁令措施与福岛核污染水海洋排放是两个不同问题,福岛产水产品进口禁令不会被解除,而此次就是对这一说明提出了疑问。


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

国际通商法专家、律师 Song 表示:“以福岛海域的放射能危险性为依据实施水产品进口禁令的韩国立场,与即便排放核污染水福岛海域仍然免受放射能威胁的日本评估,二者不可能并存。”


他指出,水产品进口禁令措施属于“临时措施”,就放射能威胁提出科学依据的是我方,并称:“如果我们不能充分确立关于福岛近海水产品放射能危险性的依据和论理,就无法抵御日本要求解除进口禁令临时措施的强烈施压。”


律师 Song 指出:“日方的放射线环境影响评估认为,目前福岛近海海域免受放射能威胁,并以此为基础评估追加排放核污染水的安全性;而国际原子能机构(IAEA)虽然要求对放射线影响监测方法进行补充,但仍持认为日方评估结果‘足够保守且合理’的立场。”他表示,“在这种情况下,韩国若同意日本和国际原子能机构作出的评估结论,就等同于正式同意‘福岛海域是安全的’这一判断。”



他进一步指出:“在我方政府主张‘有意排放’超过130万吨放射性核污染水是安全的,且被排放的放射性物质影响很小的同时,却仍然以12年前‘事故性排放’所造成的危险性为依据,持续主张维持进口禁令,这种做法极有可能被评价为自相矛盾。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。