[记者手记]在看到性犯罪加害者的脸之前

View original image

“现在请摘下面具。这位就是！”MBC《蒙面歌王》是一档隐藏出演者身份信息的歌唱竞演节目。多亏如此，观众得以专注于歌曲这一本质。一旦摘下面具，焦点就转移到出演者的职业和外貌上。

最近，“釜山回旋踢”案件引爆的社会愤怒正集中到加害者的面孔上。该案中，侦查机关在起诉时并未适用属于“公开嫌疑人身份信息”对象犯罪的强奸嫌疑，因此其身份信息未被公开。嫌疑人的身份信息只在起诉前的性犯罪、特定严重暴力犯罪案件中得以公开。对此，尹锡悦总统于上月12日指示“推进扩大对针对女性的严重暴力犯罪加害者公开身份信息的方案”，法务部已着手进行检讨。

问题在于，即便加害者的外貌等个体特征可以吸引社会关注，却无法成为解决性犯罪问题的根本手段。根据大检察厅的资料，自2010年实施身份信息公开制度后，被适用该制度的犯罪发生件数反而增加。在美国，有研究报告指出，该制度“挫伤性犯罪者的再社会化意愿，从而提高再犯率”。

对加害者进行适当惩罚和严密管理才是根本对策。在侦查和审判过程中，如果抱持“作为受害者理所当然应当如此行动”之类的成见而对受害者陈述产生怀疑，就无法切断二次伤害，也难以对加害者判处严厉刑罚。即便在现在，只要法院在作出有罪判决的同时下达公开命令，就有通过“性犯罪者信息公开”系统公开加害者身份信息的制度。

政府应当完善加害者管理与监督系统，支持受害者重获安全的日常生活。在“新堂站事件”中，跟踪骚扰女同事并在工作场所将其杀害的加害者，被检察官指出“给那些信赖刑事司法体系并诚实生活的国民带来了随时都可能成为同样受害者的恐惧”。在“N号房”性剥削影像传播、Burning Sun事件等性犯罪案件中，受害者同样在日常生活中意外暴露于犯罪风险之下。在管理、监督人力不足的情况下，加害者剪断电子脚镣后再次犯罪的案件反复发生，也进一步加剧了市民的不安。

回旋踢事件受害者表示，“（据说性犯罪）证据并不明确，只能选择相信”，并称自己担心会“触怒侦查机关”。在得知加害者扬言报复的消息后，她呼吁：“如果不能好好保护我，要我今后怎么活下去？”

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• “Hancom终结36年来坚守的使命与成功范式”（综合）
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

国家是受害者保护和加害者管理的责任主体。靠几乎无法辨认的照片来阻止犯罪，并不是市民的职责。宪法法院在2003年的多数意见中指出，“公开身份信息给人的印象是，将对象作为面向大众展示的对象，仅仅当作打击犯罪的手段加以利用”。有必要更加聚焦于更本质的问题。不断“摘下面具”的做法，不可能成为遏制性犯罪反复发生的根本对策。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。