针对侵犯营业秘密等技术泄露犯罪的量刑标准将予以整顿。量刑标准是法官在决定刑期及是否宣告缓刑时参考的基准。
13日，专利厅与大检察厅表示，在前一天召开的“第125次量刑委员会”会议上，已将侵犯营业秘密等技术泄露犯罪的量刑标准选定为整顿对象。
这是两机构今年4月向大法院量刑委员会提交的《技术泄露犯罪量刑标准整顿建议书》获采纳的结果。
量刑委员会根据建议书的采纳情况，将在明年4月（第9期量刑委员会任期内）之前完成对技术泄露犯罪相关量刑标准的整顿。
在以美国和中国为中心的技术霸权竞争日益加剧的背景下，为保护本国企业的优质技术，有关技术犯罪量刑标准整顿的必要性，已作为一种安全装置被凸显出来。
原因在于，所谓“轻描淡写式”的处罚难以防止国内企业的优质技术外流海外。
例如，据国家情报院（国情院）统计，2018年至2022年被查获的产业技术海外泄露案件共计93起，相关案件造成的经济损失规模估算高达25万亿韩元。
再考虑到尚未浮出水面（未被查获）的案件，因技术泄露所造成的损失规模将更加庞大，这是专利厅方面的说明。
相较于技术泄露犯罪所具有的巨大波及效应，处罚却一直偏于轻缓，确属事实。实际情况是，2019年至2022年宣判的技术泄露案件中，被判处实刑的案件比例仅为10.6%（445件中47件）。
即便如此，去年宣判的营业秘密海外泄露犯罪的平均刑期也只有14.9个月，引发了“处罚过轻”的争议。虽然营业秘密海外泄露的法定最高刑为有期徒刑15年，但实际作出的处罚程度却十分有限。
出于同样原因，专利厅和大检察厅就有必要解决技术泄露犯罪处罚过轻的问题形成共识，并持续合作推动量刑标准的整顿。
双方一方面同步推进为研究量刑标准整顿方案而开展的课题委托，另一方面与国情院、产业通商资源部、中小风险企业部、警察厅、关税厅等相关机构就量刑标准整顿的协作方案持续展开讨论。
特别是上月两机构联合举办了“技术泄露犯罪量刑标准研讨会”，就考虑技术泄露犯罪特殊性的量刑标准改进方案、技术泄露犯罪损失规模的评估方案进行讨论，并协作掌握近期量刑标准整顿动向。
可以说，第9期量刑委员会时隔7年决定整顿技术泄露犯罪量刑标准，其背后离不开专利厅和大检察厅的重要作用。
量刑委员会最快将从今年下半年开始着手制定为整顿量刑标准而设立的具体方案。在此过程中，将重点讨论刑量加重、减轻因素及缓刑判断标准的修订方案，以便充分反映技术泄露犯罪“初犯多、损失规模难以评估”等特殊性。
此外，为使2019年强化的侵犯营业秘密犯罪法定刑能够在诉讼实务中得到体现，预计还将同步讨论上调建议刑期的方案。
修订案将由量刑委员会首先通过专家会议等方式拟定草案，之后再经由专利厅和大检察厅等相关部门征求意见的程序进行修改和完善。
通过上述程序形成的最终方案一旦在量刑委员会通过决议，新的量刑标准将适用于实施日之后提起公诉的案件。
专利厅厅长 Lee Insil 表示：“欢迎量刑委员会认同技术泄露犯罪的严重性，并决定整顿量刑标准。作为知识产权主管部门，同时也是《不正当竞争防止及营业秘密保护法》的主管部门，专利厅将切实履行职责，直至为技术泄露犯罪制定出相匹配的量刑标准。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
