Cho Eungcheon:“李在明体制后共同民主党情况恶化”
Lee Wonwook:“应明确革新委员会的目标、方向和角色”

与共同民主党内部情况相关的一个有趣“看点”,是所谓非明系(非李在明系)方面开始质疑打破现任议员既得利益主张背后的政治意图。人们往往认为打破国会议员既得利益是毫无异议的议题,但实际情况并非如此。


共同民主党议员 Jo EungcheON 13日做客SBS广播《Kim Taehyeon的政治秀》时提高声调表示,“仅仅改变代议员制度,就能解决共同民主党的所有问题吗?” Jo议员主张,“我们当前的问题在于党内民主被削弱,个人化政党现象加剧,最终导致党心与民心正在离心背离。”


Jo议员解释称:“关于革新委员会的讨论最初是在5月14日的革新议员总会上提出的。那天我们以重建政党的决心开展根本性反省,并正式走向革新的道路。于是我认为,这是一个要正式审视并纠正我们共同民主党所存在的重大问题的革新委员会。”


赵应天 共同民主党议员。/ 记者 尹东柱 doso7@

赵应天 共同民主党议员。/ 记者 尹东柱 doso7@

View original image

不过,他表示,随着以亲明系(亲李在明系)为中心提出打破现任议员既得利益的主张,革新的方向发生了偏移。Jo议员指出:“属于主流阵营的人、属于亲明阵营的人,不知从何时开始站出来说,既得权层,也就是现任议员是既得权层,而打破这种既得权就是革新。”并反问道:“难道我们如今的局面是因为这个原因才变成这样的吗?并不是这样。”


Jo议员说:“在4·7再补选中失利,在总统选举中失利,在地方选举中失利,连续在3场大型选举中失败之后,李在明代表体制上台。1年过去了,这种局面非但没有改善,反而进一步恶化,不正是正在受到这样的评价吗?”


对于亲明系议员提出“打破现任议员既得利益”的意图,他表示:“归根结底是要强化党内直接民主,即强化党员权利,最终就是强化强硬党员的影响力。”


Jo议员还表示,目前“关于革新委员会的任务、性质、权限等尚未在党内共享”,对革新委的功能也提出质疑。


他说:“(革新委)究竟是做什么的机构,是做什么的委员会,现在都没有厘清。如果说要由谁来担任委员长,那么此人是否适合担任革新委委员长这一点就对不上号。”


同属非明系的共同民主党议员 Lee Wonwook 也强调,尽快明确革新委的目标、方向和作用已刻不容缓。



他于13日做客BBS广播《Jeon Yeongsin的早间新闻》时表示:“我们在去年总统选举、地方选举这两场重要的大型选举中接连两次失利,却连基本的评估和反省都没有做到。如果这次要组建革新委,就必须首先完成对总统选举和地方选举的评估与反省,其次是对李在明代表体制1年的评估与反省。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点