选委会审计预计将引发冲突
Jeon Hyeonhui：“总秘书 Yoo Byeongho 应被停职”
国家权益委员会委员长 Jeon Hyeonhui 与就其工作怠慢嫌疑出具审计报告的审计院形成尖锐对立，表示将对其采取法律措施。她主张称，这是一份存在程序瑕疵的审计结果，例如未对工作人员进行证人调查。同时，围绕子女被指存在特惠录用嫌疑的中央选举管理委员会（选举委）一事，她还请求将审计院秘书长 Yoo Byeongho 排除在相关职务之外。
12日上午，在首尔钟路区政府首尔大厦举行的记者座谈会上，国民权益委员会委员长 Jun Hyunhee 就审计院针对“国民权益委”审计一事表明立场。 联合新闻供图
View original image12日，Jeon 委员长当天在首尔钟路区政府首尔办公大楼举行记者恳谈会时表示：“这是一场只针对国家权益委员会委员长适用的违法性定向出勤审计”，并称“将对 Yoo 秘书长及审计院相关人员采取强有力的法律措施”。
此次记者恳谈会是对审计院本月9日发布的、以 Jeon 委员长和国家权益委员会为对象进行的“公职人员出勤管理实态等检查”审计结果作出反驳而举行的。审计院就 Jeon 委员长被指屡次迟到的嫌疑，以及其涉嫌介入前法务部长官 Choo Mi-ae 之子服兵役特惠嫌疑相关法律解释一事进行了审计。在13项事项中，对6项作出机构注意处分，7项未发现问题。但以“部分行为不适当”为由，审计委员会决定在审计报告中明示不当行为。
Jeon 委员长的立场是，在不追究责任的情况下却在报告中写入不当行为，属于出于恶意的虚假事实记载，构成名誉毁损。她表示：“关于国家权益委员会委员长的所有争点，都作出了不存在违法和不当之处的不予处分决定。如果以检察机关的角度来看，就是作出了无嫌疑结论”，并称“在一次都未对十分了解（我）出勤情况的工作人员进行证人调查的情况下，仅凭铁路乘车记录、车辆行驶记录等间接推定证据，就主张我未遵守工作时间，这是明显的虚假捏造”。
此外，Jeon 委员长还表示：“在审计报告的撰写及公开过程中，无视审计委员会的决议而独断行事，审计院事务处因此无视了作为宪法机关的审计院的决议程序，针对这一问题，我请求国会进行国政调查或举行听证会”，并补充称：“审计院院长 Choi Jaehae 应当自行辞职，并罢免记载非法虚假捏造审计结果、扰乱宪法秩序的 Yoo 秘书长。”
审计院将要进行的选举委审计预计将出现波折。在国家权益委员会率先对选举委展开全面调查的情况下，审计院也决定进行审计。由于担心工作重复，审计院方面虽表示将予以协助，但也有舆论认为调查和审计难以顺利推进。Jeon 委员长表示：“作为捏造审计当事人的 Yoo 秘书长，为了保证审计的公正性，应当在选举委审计中回避职务”，并称“在这种情况下，国家权益委员会委员长也将采取职务回避措施，以切断围绕国家权益委员会调查的政治中立性争议”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
