在野党：“修复紧张的韩中关系” vs 执政党：“这是三田渡奇耻大辱吗”（综合）
Lee Jaemyung：“靠出口吃饭的韩，不与中合作就无法走出‘低增长泥潭’”
国民力量党批评其为“对华事大主义”
共同民主党代表Lee Jaemyung就自己于8日同驻韩中国大使邢海明会面一事赋予“为恢复紧张的中韩竞争力而会面”的意义。随着部分舆论就邢大使“押注中国”言论以及无视执政党会面的外交失礼争议提出批评，他将焦点放在推动会面的背景上，以此应对攻势。然而，国民力量党则强烈批评称这是“对中国的事大主义”。
Lee代表9日上午在国会召开的扩大干部会议上表示：“昨天我为了恢复紧张的中韩竞争力、振兴对华贸易、重新寻找经济活路，会见了（邢海明）中国大使，进行了大量交流。”
他同时再次强调恢复对华贸易的重要性。Lee代表称：“靠出口吃饭的大韩民国，如果在排除最大贸易伙伴的情况下想要走出低增长泥潭，几乎是不可能的”，“包括特斯拉在内的美国主要企业接连前往中国，欧洲企业也同样如此。”
他特别强调，必须关注在中美矛盾加剧的局势下，两国在经济领域的合作仍在扩大这一点。
他说：“虽然中美矛盾在加剧，但除核心战略部分外，其余经济领域的合作正在扩大”，“不仅是美国，高级别的欧洲官员也在同中国扩大并强化经济合作，我们政府也应当认真审视这一事实。”
他补充说：“为克服政府放任不管的出口经济危机，民主党也会尽最大努力，但也再次请求政府能对国民的痛苦作出更为敏感的反应。”
前一日，Lee代表应邢大使邀请，在首尔城北区中国大使官邸进行了会晤。席间，邢大使表示：“（在韩国国内）部分人似乎在押注美国会胜利、中国会失败，这显然是错误的判断，也是对历史大势的严重误判”，“今后一定会后悔。”由于被解读为对尹锡悦政府外交的强烈反感，此番言论引发争议。此外，他将与执政党的会晤安排在与Lee代表会面之后，也被指出带有刻意安排之嫌。
国民力量党当天发表论评，就此次会晤表达不满并向Lee代表发难。
首席发言人Kang Minkuk批评称：“昨天Lee代表与邢大使会晤的场景，甚至让人联想到当年向清朝屈服的三田渡之耻”，“大韩民国第一大在野党代表，不仅对邢大使将中韩关系恶化忧虑的责任单方面归咎于韩国的发言保持沉默，还只是听了一通训话，这一幕国民究竟会如何看待，令人质疑。”
对于Lee代表与邢大使讨论就日本福岛核电站核污染水进行共同应对一事，批评声也进一步高涨。
国民力量党院内代表Yoon Jaeok当天在国会举行的院内对策会议上表示：“民主党大肆散布怪谈和假新闻，还把中国大使拉进来一起上演一场秀，这是为了转移国民对‘装钱信封门’、Kim Namguk虚拟货币门的视线的政治盘算。”
Yoon院内代表还指出：“中国的55座核电站大多集中在与我国西海相对的中国东部沿海地区，这些核电站排放的氚总量是福岛排放量的50倍”，“预计福岛排放的核污染水在4至5年后抵达韩国海域时，氚会被稀释到原来的17万分之一，如果是这样，那么民主党就应该先向中国而不是日本要求对策。”
在院内对策会议结束后，他在与记者见面时，被问及“有说法称邢大使先与在野党代表会面并在官邸共进晚餐，还表示反对排放福岛核污染水”时回答说：“我认为这是不恰当的行径。”
国会国防委员会执政党干事、议员Shin Wonsik当天在会议上也指出：“邢大使简直像末代王朝时期来韩的清朝袁世凯一样口不择言”，“他不仅批判我国政府，甚至还加以嘲弄，这简直是傲慢到了极点。”
Shin议员表示：“更令人震惊的是，Lee代表还一边附和，一边提到要（就福岛核污染水）进行所谓的共同应对”，“末代王朝时期，背弃从海上吹来的新文明之风，转而依附清朝乃至俄罗斯，结果如何？从Lee代表的身上，联想到当年让国家灭亡的守旧封建事大派，并非只有我一人如此认为。”
![“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051507261063923_1778797570.png)
随后Shin议员强调说：“我要问Lee代表一句，对中华的事大主义就是你的本心吗？你认为自己昨天的行径，配得上第一大党代表这一身份吗？”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
